《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，该医疗费应由大地财险开封支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 负担，原审法院判令大地财险开封支公司承担其败诉部分的诉讼费，并无不当。大地财险开封支公司主张其不应承担本案诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用 ...

某某，该案尚在审理中。根据相关法律规定，本案应中止审理，待上述案件审理终结后恢复审理，一审法院无视上述法律规定，抢先作出判决，违反法定程序，因此二审法院应 》出台后才被列为我国法定强制保险的，在本案交通事故发生时，交强险并不是一个强制险种，根据肇事车辆车主张某某在二审庭审中陈述可知，该肇事车辆当时并未 ...

，共计x元。2010年1月27日，原审法院就尹振山诉徐某乙、徐某丙、人财保衡阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出(2009)常民一初字 ，维持原判。 在二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。 经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案讼争的是一起道路交通事故人身损害赔偿 ...

法院重新审理时，变更其诉讼请求按2009年度的赔偿标准计算并补交了诉讼费，一审法院对此未予审理是错误的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 10日公开开庭审理了本案，即本案一审法庭辩论终结的时间是2009年11月10日，而2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准在2009年 ...

原告系农业户口。 原审法院经审理认为：被告苗某某驾驶被告高某某所有的苏x号轿车与被告刘某丁驾驶的苏x号二轮摩托车发生交通事故，烧伤二原告是 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”该规定明确了在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于不足 ...

利息。案件受理费1326元，原告刘某负担908元，被告李某某负担418元。 原审法院宣判后，李某某不服，请求法院撤销原审判决，改判被上诉人承担交通事故的 。 被上诉人刘某辩称：公安交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，划分责任正确。被上诉人出具的票据全部是在医院治疗时，医院出具的医疗费用票据，是真实 ...

的遗产为限进行赔偿是错误的，其要求原审法院进行审理查明，原审法院却没有查明。二、原审适用法律错误。1、陈某旗因交通事故受伤，后经治疗无效死亡，其请求赔偿 1042元，李某负担2030元，石某玲、张某乙、张某丙负担1359元。二审案件受理费5650元（系缓交），由郑某某、张某甲、陈某某负担1219元，尹 ...

检查确认被上诉人受伤前曾饮酒，而交警在调取证据时却没有收集该重要证据。从而错误划定双方事故的过错及责任比重。一审法院在审理中支持了交警出具的事实不清 经济能力赔偿。 被上诉人张某某未作答辩。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故发生后，经沾益县公安局交通 ...

，俞某某的伤残补偿费确认为x元。 4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下称“解释”）规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗 元没有超出合理标准，应予支持。 综上，一审法院认为，公民的身体受到侵害有权要求侵害人赔偿。在本案的交通事故中，俞某某系乘车人对损害结果无任何 ...

询问笔录、龚某某2007年12月18日询问笔录、事故说明、关于对案件上访的请求和经过、关于请求公正处理交通事故案件的情况反映等证据材料予以证明，对被告王某某 月28日交警人员对其进行询问时承认自己是肇事车辆的司机，结合交通事故责任认定书、杜某甲、杨彬、马光辉的询问笔录、原审法院调取的现场交警人员的证明 ...