动者的立法宗旨，作出了驳回原告仲裁请求的错误裁决，依法应予以纠正。故请求法院确认原告与被告之间的事实劳动关系成立，判令被告立即与原告签订无固定期限劳动合同 的目的不能证明原告是被告的职工，作为劳务工某可以参加用工某位的培某，证明形式不合法，里面的证明人是否是电信员工，无法核实证明人身份情况，是否是证明 ...

日判决不准原、被告离婚。2010年10月13日，原告再次提起离婚诉讼，法院于2010年11月15日再次判决不准原、被告离婚。之后，原、被告仍 。本案经本院主持调解，双方无法达成一致的意见。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断原、被告夫妻感情是否 ...

并明确表示所提交的有关反某时运动时实验仪DB-II-505的参考件只作参考，不作为证据使用。崔某当庭提交了附件1至3、5至11的原件，并表示由于 要求1中“间接反某时”的基础上对本专利权利要求1、2是否具备创造性重新进行评述也是恰当的，赵某有关原审法院对本专利权利要求1记载的“间接反某时”的认定错误的 ...

诉讼。 关于第一个焦点，即双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》是否合法有效的问题。本院认为，双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》 利公司是何种法律关系，均不影响宏利公司与庞某之间《宏利招待所商住用房买卖合同》的效力。因此，一审法院未有追加北海市地震局作为本案当事人参加诉讼是正确 ...

均未提及）……如果进行剧本实质性审查，申请人则需要将数量巨大的史料逐一收集整理后作为反证提交（创作时只有史料出处记载），……请贵院根据案件的具体情况酌情 不予支持。 综上，上诉人主某原审法院审理程序违法，理由不成立，本院不予支持。 二、关于原审判决证据认定是否存在错误的问题。 本案经北京市X区人民法院 ...

的事实；证据8，因合同的签订主体并非原告，该证据与本案不具有关联性，故本院不不作为本案证据采信。 被告肖某在诉讼中提供了以下14份证据 是否侵犯原告的“EVB”注册商标专用权二、被告广西四建公司使用有“EVB”字样的产品是否构成对原告的“EVB”注册商标专用权的侵犯三、如果构成侵权，原告索赔的数额是否 ...

23《债权转让合同》，证明债权变现是通过债权转让的方式实现的。证据24原告申请法院调查其作为吴某的委托代理人参与广西桂南某物药品厂等六家企业申请破产案件处理工作的 ，与本案没有关联；对证据3、4有异议，该证据没有落款，不知道是谁写的，也不知道是否已提交给相关部门和领导；证据5、6与本案没有关联性；证据 ...

上述股权。由于被告永大公司未能支付345万元的股权回购金，由此形成345万元的债务作为向原告的借款。双方约定，借款期限从2006年2月1日起至2006年4 作出保证，因此保证无效的问题。本院认为，被告鹿寨工行现无证据证明被告永大公司是否不享有相关矿权，而且，被告鹿寨工行在出具保函时，也未表明其作出保证 ...

牛使用了上诉人圣旺公司生产的“冰川二号注射液”进行救治，上诉人圣旺公司作为“冰川二号注射液”这一产品的生产者，依法应当对其产品负责，承担产品质量责任。 举证责任错误、被上诉人王某所受财产损害与其无关的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于原审法院是否漏列当事人的问题。 《侵权责任法》和《产品质量法 ...

无异议，只是提出不含运费。由于混凝土合同与签证单形成相关证据，是对混凝土价格的特殊约定，因此以该单价作为结算的依据，是否有效由法院认定。如需要， 按照评标委员会推荐的中标候选人即河南三建为中标人。2009年6月28日，河南亿万作为招标人向河南三建发出中标通知书。但因未在沁阳市公共资源交易中心进行工程某 ...