监督检验院出具的专用票据2份，证明其自检支出检测费450元、二审时申请法院鉴定支出费用1300元。 21、金谷农资公司销售信誉卡8张，证明其公司销售 16份证据中的2008年11月25日河南省产品质量监督检验院出具的检验报告系案件二审期间济源中级人民法院委托鉴定，证据形式合法，内容客观真实，本院予以采 ...

、授权委托书一份；6、商丘市交通工程质量监督站2008年10月10日出具的鉴定报告一份，10月10日经修补后验收合格。 综上，证明原告与被告在2005 元。 逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由被告商丘永远公路有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

军、李向阳、被上诉人谢某某的委托代理人贾海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年12月29日西街居委会及槐仙实业股份有限公司共同发布 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由济源市X ...

月7日作出（2009）豫法民抗字第X号民事裁定：指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省人民检察院派员出庭履行职务；双方当事人的 双方关于工程质量等级的约定是偏听偏信，曲解法律。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或将案件发回重审。 开元公司辩称：1、答辩人在原审诉讼中 ...

克劳沃公司提出索赔问题，至于克劳沃公司要求美国供应商赔偿就不属此次范围。 案件审理过程中，冠辉公司提出2008年1月11日还曾致函克劳沃公司，写明 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 克劳沃公司公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定海滨雀稗－海浪草种 ...

郑行申字第X号行政裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了此案。工商局中原分局的委托代理人袁某某、于某，科讯公司的委托代理人郭新 提起民事诉讼，要求三被告承担因产品质量不合格给其造成损失的赔偿责任，现该民事案件正在诉讼中。 另查明，2006年7月至2007年1月，信息产业部为x、 ...

19项建-X号签证所附的2005年9月19日的报告原告没有收到外，其他的真实性予以认可。 案件审理过程中，经被告申请，原告同意，本院委托昆明正宇 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

开庭传票，本案依法组成合议庭，于2009年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某，被告十八集团公司、第六工程公司共同委托代理人刘某 第六工程公司提交的天津市大港区计量检定所的测试报告相悖。故该抗辩理由本院不予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法 ...

某某送达开庭传票及举证须知。本院于2009年7月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人辛某某，被告乔某某的委托代理人周卫东、洛阳纪源 原告股权转走，上边的字也不是李某某的签名。第八组，工商变更情况，民事判决书，处罚书等真实性没有异议，关联性有异议，证明方向有异议，不知道第三人 ...