追究相关人员刑事责任的权利。综上，请求二审法院撤销原判。 鑫昌公司答辩称：原审法院向渤海新区劳动监察部门调取的证据，足以证明李洪钧是为工程公司进行施工 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由工程公司负担。 本判决为终审判决 ...

红并不是没有误工损失，而是调整了休假时间；对证据二认为是法院调取可以作为定案依据。第四小学对证据一和证据二均无异议。 本院认为：上诉人田××、田某某 证据，并充分听取当事人的陈述及诉辩意见，本院确认山城区人民法院一审查明的案件事实成立。另查明，汪××母亲杜红在陪护期间的工资已正常领取。 本院认为： 一 ...

调查笔录。经被告申请，法院依法调取对李自明的调查笔录。法院现场勘验笔录。 经庭审质证，原、被告双方一致的陈述，本院确认以下案件事实： 2005年11 出院后为原告丈夫一人护理至2006年4月6日，计101天，原告方护理天数共计143天。另原告丈夫系南召县猿人博物馆退休干部，在没有证据证明退休费停发情况 ...

收据各两张；其中2009年6月16日的医疗单据为2400元，并非一天的支出，而是从洛阳正骨医院出院至2009年12月15日其起诉之前的支出；⑤洛阳正 ，本院予以确认；原、被告对本院依职权调取证据的真实性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2009年4月2日1时 ...

王某某在路旁堆放砂石与该交通事故的发生没有关联，不应负民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告及第三人为支持其诉讼请求，向本院提交了湘乡市公安局 的依据。 为查明案件事实，本院依职权在湘乡市公安局交通警察大队调取了下列证据： 7、现场勘查笔录1份； 8、交警大队调查王某某的笔录一份； 9、 ...

、派出所证明、复议终止书，应原告申请法院调取公安机关调查笔录及双方当事人陈述在案予以佐证，经举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民享有生命健康权 元、腹带20元合法有据，予以支持。误工费，原告提供的工资表没有其他证据佐证原告因误工减少的收入，又因原告出院医嘱有建议休息，避免剧烈活动， ...

财产保险股份有限公司鄢陵支公司未向本院提交证据材料。 本院依职权从鄢陵县交警大队调取的证据材料有：1、交通事故现场图一份；2、洪某某、马某某常住人口 人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于 ...

人民法院的生效法律文书，具有法律效力，能够证明和还原当时案件审理的真实情况，应当作为本案的定案依据。本院依职权调取的证据材料1—4项合法有效，且与原被告提供的证据相互 民事裁定书协助执行查封的房权证号“城翟字（1993）字第X号”对应的房产是另一人叫“李平”的，杜云台的房产并没有被查封，所以将杜云台的 ...

对“郑州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所流水查询结果列表”无异议，称一审法院也调取过该证据，但其认为该证据不能证明上诉人的证明目的，事实是双方车房互易 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人焦某某承担。 本判决为 ...

主张的交通费600元和电动车辆损失费1500元，均未提供相应的证据。 5、在审理中，被告马某申请法院调取[2009]第x号道路交通事故档案，该档案中包括交通事故 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一 ...