人员，也是建基公司派出的项目负责人，并非合同主体。2、上海金山公路建设有限公司港新六标项目部出具的证明和说明各一份，以证明双方在履行合同中所有施工设备均是建 能作为二审新的证据材料，对内容则认为与客观事实不符；对彭志刚的资质证书真实性没有异议，但仅能证明彭志刚是建基公司的工作人员，从客观事实来看，彭志 ...

信用社利用发放农贷优势地位的情况，而上诉人发放一般性贷款并不具有优势地位，所有银行金融机构都经营存、贷款业务，并非信用社独家经营。2、一审法院按照 下达的指导性经营计划，并非一种制度化强制性规定，纯属内部管理行为，对借款人没有任何约束力。三是此类保险纯属借款人的自愿委托行为，借款人自愿填写投保委托书， ...

判决如下：宜昌市经济技术开发区管理委员会按协议约定收回宜昌宜美成珠宝首饰实业有限公司所有的宜市国用(2002)字第x号国有土地使用证上载明的土地使用权和宜市 终止双方行政法上权利义务的协议。从合同的主体来看，开发区管委会系政府的派出机构，既具有部分行政管理职能，又具有从事经济经营的职能。开发区管委会与 ...

管理公司受东方宿迁医院委托，向东方宿迁医院派出具有专用素质的医院管理人员(财务总监、护理部主任等)，负责对东方宿迁医院的所有医疗和行政事务活动进行全面管理(从 医院的公章在封存前是由东方医院一方掌管，东方管理公司和东方宿迁医院均没有证据证明签订委托管理协议已征得宿迁二院的同意。由于东方管理公司的义务与 ...

公司在法定期间答辩称，原告提供的证据均显示涉案货物为进出口公司所有，与其无关。鑫威公司没有收到原告开具的发票，也未向原告出具过付款保证。自2003 诉权。 被告进出口公司在法定期间答辩称，其从未在房县以外设立任何分支机构或派出办事处，也从未向原告出具过“付款保函”和“付款承诺”。在收到原告提供证据后， ...

生前在工地帮宋某某运土，看见工地旁的树大，有用处，砍树没有工钱，谁砍的树归谁所有，即打电话叫易某戊、易某己、罗某某来日江公司技改项目工地 故三上诉人认为宋某某、彭某丁应承担民事责任的上诉理由不能成立。芦溪镇人民政府派出的工作人员在现场监督是代表指挥部的职务行为，与吴某某受伤无因果关系，不应承担民事责任 ...

违法行为存在漏罚，故三原告作为利害关系人均有原告资格。杰村派出所是被告的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力，其以自己名义依法作出的治安行政处罚， 失公正；3、复议决定书理应撤销；4、原审法院漏判了诉讼请求即对复议决定书没有判决。综上，请求二审法院撤销原判。 被上诉人兴国县公安局答辩称：一、我局杰村 ...

事实，且职工本人违反治安的行为与其伤亡具有因果关系”之规定，华荣公司在审理过程中没有向本院提交第三人苏某某违反了治安管理的有效法律文书，其提交的相关证明不 客观反映了苏某某受伤的事发情况，本院依法予以采信。对证据13，华荣公司认为所有证人均在同一时间、同一地点作证，其中邓某某系第三人的代理律师，其证言 ...

停止营运期间的损失及损坏公路路产赔偿问题而引起的财产损害赔偿纠纷。本案原告所有的运输车辆在经过由被告经营、管理的大桥时，因车辆故障漏油而污染路 《中华人民共和国公路法》等法律法规赋予县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员对公路路政管理的职责，故本案原、被告在车辆漏油污染路面 ...

真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。 原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。 被上诉人天意公司二审提交的证据材料为： 1、有关宣传“EM原露”的 。 关于“EM原液”是否属于微生物制剂产品的通用名称。本院认为，通用名称是泛指所有同类商品的名称，本院在判断通用名称时，依据个案认定、综合判定的原则 ...