原审依照《中华人民共和国电信条例》第八条、第三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第二十一条及《中华人民共和国合同法》第六十条之 支持。据此，为促进移动通信市场规范管理，保护各移动业务经营者和广大移动用户的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十一 ...

的体现，不受法律的保护，依《合同法》第五十四条“合同不成立”同时依《消费者权益保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不是被上诉人在一审答辩中如何履行 10多次，而该证据却被法院确认；（4）被上诉人利用格式合同侵害上诉人的权益。格式合同中的“概不退费”、“本表解释权归本馆所有”、“本资料均不得 ...

公司未将冯某某所购买的房屋过户至冯某某名下只是形式要件未完备，从保护消费者权益和稳定海南省房地产市场经济出发，该房屋的产权归冯某某所有。富仁公司明知富 的冯某某的房屋作为借款的抵押物，富仁公司的行为侵犯了冯某某的合法权益。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 ...

续期间，未经被上诉人同意将该房向上诉人提供贷款抵押担保，侵害了被上诉人的合法权益，原审被告富仁公司已构成侵权，该抵押行为无效，不受法律保护。故 仁公司未将被上诉人所购买的房屋过户至被上诉人名下只是形式要件未完备，从保护消费者权益和稳定海南省房地产市场经济出发，该房屋的产权应认定归被上诉人所有。富仁公司 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十四条、第一百四十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款、《中华人民共和国消费者权某保护法》第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决：一.被告退还原告摩托车款5200元；二.被告赔偿原告经济损失300元。案件 ...

关系，被告在运输过程中造成原告受伤，已构成违约，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告因这次事故造成的损失共计231831.75元，其中医药费385元 2元、鉴定费700元。4、对于某告要求赔偿的项目，如果原告要求按照消费者权益保护法规定进行计算，应某参照云南省的标准计算。残疾者一次性生活补助费按照 ...

符合国家标准的鱼药，致使龚某的鱼死亡，损失四万多元，被上诉人应当赔偿。2、根据消费者权益保护法的相关规定，被上诉人应当向龚某提供商品真实信息，因被上诉人及鱼药代理商林继仁未向龚某提供药理化验单，无法对鱼药进行鉴定，致使龚某的权益得不到保护。3、龚某在一审提供鱼药、照某、碟片等证据，原审法院 ...

鉴定，不是其厂生产的，被告作为经营者，其出售假冒商品的行为，侵犯了原告的合法权益，对原告要求退还购酒款x元的请求，本院予以支持。被告辩称原告送到工商机关 费等800元的请求，因其未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告巩义市金好 ...

是浏阳市X镇长发花炮厂。庭审中，原告以起诉浏阳市大平长发烟花厂无法保护其合法权益为由，撤回对浏阳市大平长发烟花厂的起诉，申请追加李某为被告。对爆伤原告 人民共和国产品质量法》第七条、第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

双、A601型号73双、A604型号66双、A605型号78双、A606型号29双。2010年4月20日，鞋垫厂以欧美亚公司与其发生纠纷，侵害鞋垫厂权益为由，投诉至眉山市东坡区保护消费者权益委员会多悦分会，后多悦分会以不属于其受理范围，告知其另行解决。陈某某遂 ...