生效，赠与关系成立。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。对于这种父母将自己的房屋登记在子女的名下的行为是否能够认定为赠与，本院认为应从以下几 算不从表见代理来认定周某华的行为，但谢某谋一家善意、有偿取得该房产已经十余年，一家人都居住在该房屋内，并对房屋进行了改扩建，为维护其合法权益， ...

已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 另查明：原告刘XX有兄弟姐妹3人，原告父母生前未对其所有的位于重庆市X组的房屋进行分割，现原告刘XX居住的房屋未 居委X组房屋进行分割，因原告刘XX父母生前遗留的房屋涉及继承的法律问题，且其现居住的房屋未办理产权登记，故对该两套房产本院不宜分割。被告文XX在庭审 ...

父亲李某山名义的房产证。虽然房产证被撤销，但恰恰证明新建的房产是共同共有财产，其中也包括李某山的遗产。请求法院对本案按继承进行确权。 第三人李某戊、李某己、李某庚 三人李某丙述称，我是李某山的大女儿，俺娘家两个弟弟、四个妹妹，在父母去世前已给几个妹妹安排啦。就我到父亲盖的三间房子里，院内两个弟弟想重新 ...

和判决条款：位于禹州市夏都办三官庙街X号的房产系原告何某甲和被告何某丁继承其祖父何某卿的房产，2008年禹州市国土资源局为原告办理了(2008)12—X ，因年久失修破旧不堪没再居住。到了2008年5月，上诉人之一何某乙欺瞒着父母及我一家人私自与房地产开发商签订了《合伙建房协议》，因为建房之初，我一家 ...

为四间二层楼房。1989年原告父母补办了用地手续。1994年、1997年原告的母亲、父亲相继去世。2009年原告与第三人的父亲发生遗产继承纠纷。在诉讼中得知第三人 第三人颁证时，也未有詹某德与詹某丙之间买卖、转让等事实，且导致房产已变更登记的相关证据，显然，被告为第三人办证明显违背了《土地登记规则》第 ...

链，证明力明显优于郭某甲所提供的社会救助申请表等证据，足以认定郭某甲及其父母以购房为目的出资16万元之事实。 基于以上案件事实之判断，对于本案具体的法律关系 倪某、郭某应认定为系争房屋的共同权利人，由于郭某已经去世，其房产权利应当依法继承，现其继承人对房屋处理的意见已经一致，故本院依法认定系争房屋归郭 ...

清除其在原告宅基上的障碍，不得妨碍原告宅基使用。 三被告辩称：1、原告要求被告拆除继承所得的一间房屋或折价给原告没有法律依据，不符合法律规定。法院已判决该西屋一间 有西屋三间，东屋两间。三间西屋系其父母生前所居住的老房宅，系其父母的遗产。该三间房产经（2009）浚民初字第X号民事判决书确认，北头一间归 ...

分割。1、2005年上诉人于被上诉人共同出资5万元左右在位子渌路X号建房，分得房产201、202、203、204、403、X号共六间房；2、2010年6月份 祖祠，上诉人与被上诉人对建祖祠进行了投资，两年后有分红。5、被上诉人继承其父的宅基地上建有八层楼，上诉人与被上诉人应当占有部分产权。请求法院判令 ...

公司向我追讨2001年至2007年的供暖费没有法律依据。周X去世后其名下的房产并不当然为我所有，《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻 关系，其户籍在涉案房屋，故涉案房屋为周XX的住所。周XX的父母去世后，周XX依法继承了涉案房屋，因此，周XX作为涉案房屋的所有人和使用人与XX热力 ...

其父亲在生前留下遗嘱将该房屋交由被告继承的主张，因该房屋当时是新密市X村集体统一建房，虽然房屋所有权存根上显示的是被告父亲的房产，但被告在该村别处另有自己的 某甲照顾其父亲陈某某直至陈某某去世，上诉人陈某甲该行为应予以肯定。但赡养父母是子女应尽的义务，上诉人陈某甲以包赔款项已全部用于赡养其父亲为由拒不 ...