、胡某丙，南昌市路安法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）河北省沧州市延庚物流有限公司。住所地：河北省沧州市X路X号。 法定代表人刘某丁，董事长。 被上诉人 、张某某已经领取了赔偿费用2万某。 原审认为，詹维国严重违反交通运输管理法规的规定，无证驾驶机动车在高速公路上行驶，在遇紧急情况时采取措施 ...

合法，费用的支出合乎情理且与本案具有关联性，应予确认。原告提供的长通运输公司及豫鑫物流配送药品单；河南省康信医药公司、新乡康源医药总店及新乡市胖东来 预后的关键。原告病情加重发展为终末期肾衰竭最终导致进行肾移植，与被告在诊疗过程中的延误诊断存在一定的因果关系，应承担相应的侵权责任。原告为挽救生命或弥补 ...

川x”车牌号货车，经郑州鸿雁物流公司和巩义市刘XX经营的货运部联系到巩义市XX厂，假冒“肖某科”的名义与巩义市XX厂签订了货物运输合同，骆某在四川省绵阳市 证实，足以认定。 本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的 ...

认定，龚家海应承担此事故全部责任。 豫x（豫x挂）号车登记车主为信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司（以下称零担公司），该公司和陈献军签订的“ 给龚家海，双方就该车的有关权利和义务进行约定，转让该车时，固始国通物流有限公司负责人张学兵（斌）在场作了见证，该车辆及有关手续、机动车辆保险单一起交付给 ...

所签，张学斌的“斌”字是笔误，张学兵在协议书上加盖了其单位固始国通物流有限公司的公章作为见证。陈献军对协议书也认可，转让车辆实际已经交付龚家海。在 的车辆转让协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。庭审过程某被告信阳大地保险公司申请追加陈献军为本案第三人，因陈献军已不是 ...

乙方如数验收入库；6-4乙方在经营期间，甲方发往乙方的货物运费由乙方承担。运输途中造成的产品损坏，按法规由承运方承担；6-5乙方从甲方处购进的产品自 缴纳首批货款x元。 2010年4月15日，北京市鑫锋物流有限公司向刘某某出具240元的物流费收据。 本案审理过程中，刘某某向本院提交了如下证据：1、华商 ...

其中，《证明》内容如下：中科魔变公司2009年9月27日委托北京环通达物流有限公司运输货物（北京——秦皇岛），货物两件发送给孙某某，货物两件已提走， 宣称的收益金额亦存在明显的夸大。综上，可以认定中科魔变公司在签订涉案合同过程中存在足以影响孙某某作出错误意思表示的欺诈行为，故孙某某有权要求撤销涉案合同 ...

缴纳罚款x元，当日原告将车号为豫x的蓝色“解放”牌货车从被告处提走。本案在庭审过程中，原告称其在被告对其作的询问笔录上签名系在被告工作人员的肘击与威胁下 吴家山汇通停车场顺发物流信息部交100元信息费，配了一车由湖北应城返回郑某的化工原料14吨，到郑某市惠济区X村如数交与货主，履行了运输合同的义务。在 ...

损失的认定，应当以包某峰实际发生的运费损失以及航次运输合同约定的运费为准，宝舸公司和一海公司之间在仲裁过程中达成和解协议确定的运费为人民币250,000元，对包 了证据7，以证明港杂费为人民币68,064.32元，包某峰已向中国华神物流集团北良有限公司（以下简称北良公司）支付，且北良公司为大连北良港的 ...

证号为x。2008年9月27日，原告王某某为乙方与郑州豫星物流为甲方签有运输协议，双方在协议中约定：甲方使用乙方豫x货车自郑州至平顶山运送货物 月23日起到2010年9月22日至。原审法院认定其他基本事实无误。 二审在审理过程中组织双方当事人进行调解，因数额差距较大，双方没有达成一致的意见。 本院认为 ...