，正弘公司未违约。因王某某在撤柜前已解除合同，故其要求赔偿损失的事实不存在，也没有法律依据。 郑州市二七区人民法院一审查明，2004年10月，正弘公司与王某某 在未判定由王某某自行承担所诉未结算服装款的责任或向正弘公司交付等价值的服装的情况下，判令正弘公司支付上述服装款，明显单方免除了王某某的合同义务 ...

公司表示因工程已经完工，无法继续履行，丽达公司遂变更诉讼请求要求旗帜公司赔偿损失x元。 丽达公司一审诉称，旗帜公司因承建“索菲特巴厘皇家水疗会项目”， 。以前的付款只是代付行为，不应成为承担责任的理由。丽达公司要求继续履行合同没有依据。请求驳回丽达公司对该公司的诉讼请求。 一审法院认为，本案双方争议点 ...

，正弘公司未违约。因王某某在撤柜前已解除合同，故其要求赔偿损失的事实不存在，也没有法律依据。 郑州市二七区人民法院一审查明，2004年10月，正弘公司与王某某 在未判定由王某某自行承担所诉未结算服装款的责任或向正弘公司交付等价值的服装的情况下，判令正弘公司支付上述服装款，明显单方免除了王某某的合同义务 ...

2005年11月23日起至归还租赁物之日止；二、张某甲归还黄某芬、马彗丽铲车或按购车时价x元进行赔偿”；3、2008年7月17日和 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

、被告双方对逾期交房的违约责任已有约定，并且又约定损失赔偿额的计算方法，该约定又不违反法律规定原审予以确认，因此被告郑州中实公司应从2007年5月 一般来讲有两种，一是房租；二是房款利息。由于原审原告方芳没有提供造成实际损失的依据，故结合本案情况综合分析判断，也为了鼓励房屋建筑商积极投身到城市建设和 ...

、生产期间停工停产连续达到30日，金马公司有权解除协议。签订协议后，金马公司按照协议约定的金额和方式交纳了相应的管理费，并在协议地块偏向文德路 合同法》第二百二十三条第二款“承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。”的规定，结合本案情况，捷运公司 ...

。他们先回宾馆退房，又在街上观察有没有人拦车，最后回到小区将那个女人抬上了车，给她戴上了手铐，这些都是黄某安排的。他们沿高速公路到了永兴香梅乡一 行为创造了条件，对此被告人曹某己、曹某辛、曹某壬应按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人林 ...

了租赁意向规定将房屋租赁给他人，造成此次纠纷应负完全责任。关于被上诉人牛巴店公司主张要求上诉人赔偿经济损失的问题，因双方在意向书中规定乙方牛巴店签订本 要求上诉人予以赔偿的问题，因被上诉人与沈阳市中元建筑装饰工程公司所签订的建筑装饰工程设计合同的签订日期为2005年4月15日，在设计效果图还没有完成的 ...

期限届满，有权依法以抵押物折价，或拍卖变卖抵押物后的价款优先受偿；抵押人未经抵押权人书面同意，擅自处理抵押物的给予抵押权人造成损失的，应给予全额赔偿等权利 的本金及逾期利息和实现该债权的费用的民事责任。被告丰泽公司、张某某、阴某某对物的担保以外的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

产权证并交付给原告；4、本案诉讼费由两被告承担。 被告鼎和公司辩称,被告鼎和公司没有义务将CX号商铺交给产权人以外的人也就是原告，该铺面属于被告建兴公司，原 开庭之日，第三人刘某已向鼎和公司支付履约保证金、租金，另支付了消防费、物管费等费用。 上述事实，有商品房买卖合同、委托租赁合同、（2005）开民 ...