。并对其适用范围和产品优点做了介绍。2003年8月12日，原告代理人申请公证处对被告鲁班公司的网站进行证据公证，该网站上的网页内容有对“LB 未提交高机公司与原告HIH公司有关联的证据。 原告请求法院酌定判决被告赔偿20万元经济损失及调查费7050元。其中调查取证费由香港律师公证费6000元、工商取证 ...

驰名商标、赔偿由此给原告造成的经济损失5000元。3、两被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在某理过程中，原告放弃要求两被告承担 略）”提出异议；提交了国家工商行政管理总局商标局2003异（略）号商标异议申请受理通知书，证明该局已经受理原告对围场满族蒙古族自治县X镇建军食品加工厂注册在某 ...

十八万八千元，请求偿还。被告董某乙、夏某某系诉讼中根据原告的申请，法院依法追加的被告，其辩论意见与被告批发中心一致，三方辩称：我们并不欠原告货款 诉法相悖，无法律根据，人民法院有权主动收集证据，该证据符合民诉法的有关取证规定，且具有合法性、客观性、关联性，应作为本案的有效证据使用。 根据以上有效证据与 ...

证明上诉人余某和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋，原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥，上诉人余某和磁力设计部上诉认为在2000年 使用费合理、合法。综上所述，原二审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。霍某申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

元，共计1016元。随后，恒昊玻璃公司以裕华玻璃公司侵犯其专利权为由诉至法院。 另查明：2003年9月25日，恒昊玻璃公司与沈阳市X区宏大玻璃经销 判决生效之日起十日内赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失（略）元、调查取证费用1016元，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海 ...

交易指令与上海商品交易所的交易数据相吻合。原审法院认定中大公司入市交易行为合法有效正确。 二审期间，中大公司向本院提出取证申请。本院致函并赴中国证券监督管理委员会期货监管 略）元，由中大公司各负担4452元，何某各负担（略）元。二审调查取证费（略）元，由中大公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何某良 ...

，本院于当日受理后，依法组成合议庭。之后，步升公司于2005年1月28日申请撤回对程志兵的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。本院于2004年12 地区的独家发行权人，有权利有义务以自身的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行为。 2、专辑名称：《S. ...

未到庭。本案现已审理终结。 原判认定：2002年3月21日，梁某向国家商标局申请注册“（略）”和“新佳”图文组合商标并予获准，商标注册证号为第（略） 业已考虑了建发公司制止侵权行为的合理开支这一因素，亦即原审法院已经把本案中建发公司实际支出的调查取证费和律师代理费计算在4万元的赔偿总额之内。因此，建发 ...

赔偿原告经济损失44.7万元及鉴定费、调查取证费、律师费2.2万元；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼期间，原审法院依法查封了金福公司“金瑶王 被上诉人取得专利权的时间为2000年3月10日，土家人公司生产使用在先，被上诉人申请专利在后，上诉人没有侵犯被上诉人专利权。并且，被上诉人的专利权本身存在瑕疵， ...

6不予确认。 审理中，卓某向本院提出申请，要求对位于某国石油天然气集团公司机关文体中心内的射箭设备结构进行调查取证，以证明被告向该中心销售的射箭设备与 侵权产品的来源，其应承担制造、销售涉案侵权产品的相应法律责任。 原告卓某请求法院判令被告承担赔偿经济损失的民事责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 ...