证据。 被告巴士悦信质证认为，上述证据证明买卖双方曾经确定的货款金额不存异议。但对报关单中显示的成交方式FOB与原告主张的成交方式CIF不一致，持有疑问。认为应以原告重新开具的商业发票金额为准。 本院认为，上述四份证据可以形成证据链，初步印证涉案货款为115，080美元，其证据效力应予确认。报关单中 ...

证据。 被告巴士悦信质证认为，上述证据证明买卖双方曾经确定的货款金额不存异议。但对报关单中显示的成交方式FOB与原告主张的成交方式CIF不一致，持有疑问。认为应以原告重新开具的商业发票金额为准。 本院认为，上述四份证据可以形成证据链，初步印证涉案货款为102，600美元，其证据效力应予确认。报关单中 ...

元的价钱看，其知道肯定是走私。 9、被告人何某乙在侦查阶段的供某证实：何某甲找到其商谈开船送货一事，后于1月21日凌晨上船，看到两个货柜后，感到有疑问；其主要做些杂工和协助驾驶。对方出高价雇人三更半夜把一艘装有两个货柜的货船，从香港水域开到大陆水域，是不正常的。 10、被告人谭某某、何某乙经辨认海图 ...

、69条、67条的规定判处。 被告人罗某某的辩解是没有参加后两次抢出租车司机的抢劫活动；辩护人门某某的辩护意见是认定被告人罗某某参与第4次抢出租车司机陈×的证据存在疑问，不能确认该次抢劫，并向法庭提供了4名证人证某罗某某无作案时间的证据。被告人罗某某伤害缪某后能主动将缪某医院就治，可对罗某轻处罚。 ...

盗版支出5元)。 被告上海吉平音像制品有限公司辩称：原告提出的购买发票上记载的物品是VCD，但原告主张的是CD的相关权利，所以对是否在被告处购买有疑问。发票只能证明原、被告之间有商业往来，但发票显示的物品是否就是原告指控的盗版音像制品值得怀疑。同时，公证书中写明公证人员某当场制作工作记录，没有被告的 ...

的开证申请人，对货物实际到达进口目的港负有直接的责任。土产公司对国外来单审核中，在没有凭以到进口目的港提取货物主要单据即“提单”的情况下，未向外商提出疑问，即盲目确认佳信公司出具的虚假收货收据，致使货物未能实际进口，信用证项下的资金被他人诈骗。且在湖北中行对外付款后，不及时偿还信用证项下的款项。据此 ...

和质证，一审法院以此作为认定案件事实的关键，显属不妥。对于上诉人的该项上诉理由，本院予以支持。 根据该《承诺书》的内容，河北中意愿意承担债务并无疑问，问题的关键在于:河北中意出具该承诺书的行为是被上诉人中阿公司主张的债务人变更，还是上诉人信达石办主张的增加保证人，抑或是新债务人的加入。根据《合同法 ...

供方”和“工厂”两个称谓，且原审第三人名称与合同其他文字虽非同一字体，但并无证据表明上诉人盖章时需方处不是原审第三人名称，故上诉人仅以形式上的疑问尚不足以否认目前经销合同中原审第三人的签约人身份。另外，上诉人推定签约对象非原审第三人，意指签约对象仍可能为被上诉人，而上诉人又主张与被上诉人系以传真方式 ...

等证据和孔某锁下落不明的情况下，刘某己、刘某庚已具有“抢劫孔某锁的犯罪嫌疑”的基本特征，超出了没有掌握任何犯罪证据，仅仅因举止、神态不正常使人产生疑问的“形迹可疑”的范围。在此情况下两人承认抢劫的供述已不具有主动性。即使其两人不供认抢劫事实，公安机关亦不可能按“形迹可疑”对待而终止对两人的留置、讯问 ...

。因为不论在本案的民事诉讼中，还是在另外的刑事诉讼中，它的科学性、客观性都是不会因程序的不同而发生改变，除非有充分、确实的证据对之进行否定或提出疑问。否则，法院就必须对鉴定结论的内容予以确认。如果当事人对之不能提出合理的异议月p么，此鉴定结论就可以作为本案的证据确认并使用。在本案中，供应站对此鉴定 ...