x号“百安居”商标许可上海百安居建材超市有限公司使用，许可期限自2008年6月5日至2010年3月20日。 百安居（中国）投资有限公司将第x号“ 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长陈跃芳 代理审判员李然 代理审判员潘筝 二○一○年二月九日 书记员王惠 附注： 一、本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-了解详情
新公司网站关于“游龙”手机网页打印件一份，原告用以证明该型号手机2003年2月的销售价格。 两被告对2-X号证据真实性没有异议，但对原告 十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长闫春光 代理审判员山桥 代理审判员王某海 二○○三年三月三日 书记员于岚 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html-了解详情
三人付某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2011年3月9日，专利复审委员会依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》 决定，维持本专利权有效。广东省高级人民法院于2010年3月23日判决先驱公司侵犯本专利权，先驱公司申请最高人民法院再审，最高人民法院裁定驳回先驱公司的再审请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_49967765.html-了解详情
与引证商标构成近似商标正确，其他案件的处理与本案无关。 综上，北京市第一中级人民法院依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ，新平衡公司针对被异议商标向商标局提出异议申请。经审查，商标局于2010年10月20日作出（2010）商标异字第X号异议裁定书，认定：被异议商标与新平衡 ...
//www.110.com/panli/panli_48650151.html-了解详情
，商标评审委员会第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决： 宣传使用，该商标在相关公众中已经具有显著的识别作用，拥有较高的知名度。 2010年8月2日，商标评审委员会作出第X号决定。该决定认为：引证商标虽 ...
//www.110.com/panli/panli_48473978.html-了解详情
天下酿酒有限公司（简称泸州窖公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于 构成近似商标，在实际使用中不会产生误认。 商标评审委员会于2010年11月1日作出商评字[2010]第X号《关于第（略）号“泸传”商标驳回复审决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_48336945.html-了解详情
产权代理有限公司（简称新华商公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011 不予核准注册。新华商公司并提交了《关于童安格的情况介绍》作为证据。 2010年10月9日，商标评审委员会作出第X号决定，认为：申请商标由中文“ ...
//www.110.com/panli/panli_48327873.html-了解详情
、关于原申请人变更企业名称为巴拿米深圳公司的决定；2、深圳市中级人民法院及广东省高级人民法院民事判决书；3、浙江某杭州市中级人民法院（2009）浙杭知初字第X号民事判决书；4、北京巴拿米深圳公司“巴拿米”品牌的广告、展会图片、加盟店以及会员证书等。 2010年7月26日，商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46960521.html-了解详情
重新作出争议裁定。西贝公司因不服该判决，提起上诉。北京市高级人民法院经审理于2010年9月17日作出（2010）高行终字第X号行政判决（简称第X号 ，对于已经发生法律效力的裁判文书所确定的事实，除有相应证据足以推翻的，人民法院及行政机关应作为认定事实的依据。因此，原审判决援引已经发生法律效力的判决作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46855492.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务