赠与给原告个人，被告虽认可装潢由原告父亲一起参与，但认为原、被告均有出资。 4、房屋内物品的分割问题。双方一致确认西侧房间（即原、被告原居住的房间）及 上述因素，原告认为被告有过错，故在财产分割时应照顾无过错方。 审理中，双方确认夫妻共同债权2万元（债务人为被告兄）离婚后归被告所有，被告补偿原告1万元 ...

胡某丙答辩：耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的 日，被告胡某丙第二次起诉与原告雷某离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（ ...

确已破裂，故对于原告张某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，应予支持。夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻存续期间所得的财产，即从男女登记结婚之日起，到夫妻离婚 财产，原告张某要求与被告分割的房屋，是原告与被告同居期间，将被告所有的老屋拆除后改建成楼房，此房屋应认定被告王某某的婚前个人财产，原、被告登记结婚后， ...

撤销原审判决第三、四项，改判现有深圳房产一套平均分割，共同承担x元的共同债务。 李某辩称：一、关于小孩的抚养及抚养费问题。父母对子女有抚养教育的义务，所以上诉 台为上诉人孙某的婚前个人财产，原判将该电冰箱判给上诉人李某所有不当，应予纠正。上诉人孙某在上诉人李某不知情的情况下，在起诉离婚前一年内支取大额 ...

逾三年。2011年8月4日，原告以原、被告的夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。 另查明：原告的婚前个人财产已不存在；在婚姻存续期间，原、被告无夫妻 。 本案争议的焦点是：⑴、造某、被告的夫妻感情破裂的责任在谁；⑵、离婚后小孩的抚养、财产的分割问题；⑶原告是否需要生活帮助，即应否给付被告医疗费的问题。 ...

清，且程序欠当，可能影响案件的正确判决，裁定撤销原判决，发回重审。 另查明，原告李某某婚前无财产，被告张某某婚前财产房屋一套。原、被告婚后共同财产 ，且被告张某某已同意离婚，本院予以准许。婚生男孩李某一的抚养问题，原告李某某请求抚养，被告张某某同意，应予准许。婚后共同财产应均等分割。关于被告张某某陈述 ...

不归，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因被告缺席，对原告请求的财产分割和彩礼金返还问题，无法查实，本案不予处理，待双方主张权利时，可另案起诉。 综上，被告离家出走不归，导致夫妻感情彻底破裂。故原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民 ...

所占的房款比例应该作为夫妻共同财产依法分割。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，要求判决原、被告离婚，离婚后，儿子谢某由原告抚养，被告每月 。但是，由于双方婚后还贷系动用夫妻婚后的共同财产，该钱款被用于归还被告的婚前债务，从而使原告丧失了利用该款另行投资收益的机会，且该还贷部分占房款总价有 ...

的实际生活水平，本院确定被告每月支付婚生女儿沈某某抚养费450元，至沈某某18周岁止。 财产分割方面：一、关于房产部分：经查明，2004年4月拆迁的位于（ 之日起十日内支付沈某某2008年12月至2009年11月的抚养费合计5,400元； 四、被告倪某某婚前财产牌号为沪E新大洲牌轻便二轮摩托车一辆归 ...

分之三，并由原告取得房屋，原告支付被告折价款。其它财产依法分割。 被告辩称，不同意离婚。原告所称的婚前房屋系公房，在原、被告婚后由被告出资购买取得 ，不予采信。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。双方提出的债务问题，因涉及案外人利益，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...