律师事务所律师。 上诉人程某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 可能有如此大的降幅；3、答辩人已对案涉房屋履行了维修义务，至于规划问题，目前只是处于构想阶段，并非必然进行；4、上诉人所称拖欠股金问题亦 ...

事务所律师。 上诉人侯某甲与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第512 可能有如此大的降幅；3、答辩人已对案涉房屋履行了维修义务，至于规划问题，目前只是处于构想阶段，并非必然进行；4、上诉人所称拖欠股金问题 ...

律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 可能有如此大的降幅；3、答辩人已对案涉房屋履行了维修义务，至于规划问题，目前只是处于构想阶段，并非必然进行；4、上诉人所称拖欠股金问题亦 ...

律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第 可能有如此大的降幅；3、答辩人已对案涉房屋履行了维修义务，至于规划问题，目前只是处于构想阶段，并非必然进行；4、上诉人所称拖欠股金问题亦 ...

以此请求原告赔偿其装潢损失以及工资和营业损失。本案的焦点争议在于原告提供给被告的租赁物的电梯未能正常使用，能否作为被告拒付租金的合法抗辩理由。本院经审查，不安抗辩 百二十七条、第六十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款（三）项之规定，判决一、 ...

判决，并依法驳回被上诉人吴某甲的诉讼请求。其理由是：上诉人严格按照“租赁合同终止协议”的约定履行交房手续，根本不存在“一审判决”所认定的交房无效的问题，“一审判决”认定被上诉人儿子吴某秋在“交换或退还房屋交接确认书”上签字行为无效,并推导出上诉人须对被上诉人在与 ...

X日出生，汉族，该公司经理，住（略）。 被上诉人(原审原告)驻马店市方圆建筑机具租赁有限公司。住所地驻马店市X路南段。 法定代表人韩某某，该公司经理。 委托代理人吕 已抵偿债务没有证据，该轿车的处置问题与本案债务的清偿不是同一个法律关系。在臧力功与沂蒙建设公司、鲁州西平分公司租赁合同纠纷一案中，该租赁 ...

的租赁合同，是双方真实意思的表示，且不违反国家强制性规定，应予维护。原告按照合同约定将属于自己的工房交由被告，被告已按自己经营需要对该房内部进行了整修装饰， ，不予支持。5、关于原告请求解除原、被告所签订两份租赁房屋合同问题。因被告违背合同约定，未按合同约定的时间给付原告租赁费，且被告已无实际在所租赁 ...

证人路××、李××、路××当庭证言。原告以此证明被告出租物中有钢绳且存在着质量问题，与张××的死亡有因果关系。 被告质证后认为，第一组证据材料与本案无关， 租赁物的其他部件与钢绳具有可分开性，并非必不可分。故本院确认该租赁合同的证据效力。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2006年10月27日， ...

的依据。 被告南阳市商业网点开发基金管理办公室辩称，原告违约在先，我方依法有权解除合同。风味小吃城被拆是政府行为，属不可抗力。原告起诉缺乏事实和法律依据。 原被告的诉辩称及庭审查明的情况，合议庭归纳本案争议焦点如下： 一、原被告所签订的租赁合同的效力问题及合同尾部被告网点办法人代表杨某某添加部分的效力 ...