。 2007年4月24日，郑州市二七区人民法院作出（2007）二七行初字第X号行政裁定书，裁定该案中止审理。2009年10月23日，郑州市二七区人民法院作出（2007） 四条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款第二十七条第（二）项之规定，判决如下： ...

》第八条第4、5款和《关于育林基金征收、使用管理有关问题的通知》第一、四条之规定，要求原告缴纳造林费、育林基金30万元。2008年10月20日， 日申请撤回起诉，本院于2009年7月24日作出（2009）禹行初字第X号行政裁定书，准许原告撤回起诉。 2009年10月13日，被告作出（2009）禹林行收 ...

不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定 由原告商丘市梁园区X镇X村委会大吴庄东组负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市 ...

问题。 原告在诉讼过程中认为，本案当中的法律依据还应当包括《商标法》第十条第一款第（八）项，对此本院认为，商标评审程序遵循请求原则，只有评审申请人 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号“吉佰利x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百 ...

，争议商标的注册不属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（一）项所述仅有本商品通用名称的情形，便于识别，具有商标应有 评字〔2008〕第x号《关于第x号“氟美斯FMS”商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出关于第x号“氟美斯FMS”商标争议裁定。 ...

，舒英公司关于争议商标违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第一款、第三十一条规定的主张证据不足。舒英公司在中国在先注册的第 本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由 ...

或者公共利益，或者妨碍了商标注册管理秩序，其依据《商标法》第四十一条第一款提出的异议复审理由不能成立，本院不予支持。 《商标法实施细则》第二十五 ： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号“古奇”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元 ...

、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。而原告对于舞钢市人民政府为舞钢市东方 问题的解释》第四十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 驳回原告潘某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因此，原告的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。现依照第四十四条第一款第（七）项 受理费50元，由原告石某甲等三十名负担。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省 ...

。 被告民权县人民政府。 法定代表人王某某，该县县长。 原告韩某某不服被告民权县人民政府土地行政处理一案，原告于2009年8月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。 的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提起 ...