驾驶员负主要责任，属于保险事故，保险公司在保险范围内承担责任，超出限额部分由原告承担次要责任，主要责任由被告金路物流公司承担。对于原告起诉合理部分我们承认 2:8划分责任；被告保险公司孟州支公司对上述证据的质证意见是：对保险合同的真实性无异议，主次责任应按3:7划分责任，商业保险按第三者责任险的约定3 ...

和保险限额为50万元的第三者责任险，保险期限为2007年5月26日至2008年5月25日，原告按约交纳了保险费用，双方成立了保险合同法律关系。2008年4 已经停驶，停车后受害人和其家人退票后下车，事故发生时合同已依法解除，双方已没有任何法律关系，故原告诉请的商业险赔偿保险公司拒绝赔付；3、机动车保险 ...

承担994元，原告承担248元。 人保财险柘城支公司不服一审判决上诉称：1、保险合同约定了仲裁条款，依法不应由法院审理；2、原判确认交通事故赔偿 六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿┄┄。上诉人人保财险柘城支公司作为涉案车辆的 ...

,而根据《车上货物责任险条款》第三条的约定,对驾驶员紧急刹车造成的损失,保险公司不负赔偿责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定和 ,剩余的x元-4000元=x元由被告在商业第三者责任保险内予以赔偿。 综上所述,本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方 ...

合同约定的免责事由，保险公司依法不应承担原告的诉请的赔偿责任。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分由保险公司按照商业第三者保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担责任。余款由被告于某某及原告何某某按其事故 ...

某某应承担的超出交强险限额的部分依法应由被告人财保险虞城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，该保险公司直接对原告进行赔偿仍然是履行合同义务。被告人财保险虞城 除外。本案的交通事故虽发生在修订后的《中华人民共和国保险法》施行之前，但起诉时，该法已经开始施行，为更好地保护受害人的权益，本案亦应适用修订后 ...

原告闽清新华广告装修工程有限公司，住所：闽清县X镇X街X元。组织机构代码：x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某，福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所：福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码：x-7。 负责人王某某。...

七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 被告吕某某按30%的比例承担赔偿责任。由于被告吕某某已投保了不计免赔的机动车交通事故责任商业保险，其上述30%的赔偿责任转由被告平安财险阜阳公司 ...

追加本案被告为上述案件的被告，被告作为原告车辆交强险的保险公司参加了诉讼。现原告基于商业保险起诉被告，被告在进行理赔调查时，同意赔偿原告合理的、符合 1440.73元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告依照保险合同中的商业第三者责任保险条款赔偿其已支付给天运公司的车辆维修费x元，吊车费、拖车费及现场清理 ...

被告李某某承担全部责任，同时因鲁x/鲁x车在被告邹平保险公司处投保有交强险和第三者责任险，故起诉来院，请求三被告赔偿原告各项损失4600元。 被告鑫昌 其应对原告郭某某的损失承担连带赔偿责任。 3、被告邹平保险公司作为鲁x/鲁x车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，其对被告李某某对原告造成的损害原本并 ...