二。许明宗(正大公司原董事兼总经理)代表合联公司，彭克政代表华丰公司在协议上签字。 另查明：正大公司章程规定，总经理每届任期为4年。许明宗于 当事人的上诉理由成立，本院予以支持；但其诉请判令正大公司继续履行合同或全额支付未履行部分违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。正大公司关于许明宗签订合同的行为 ...

的有关证明材料及商业发票等。 四川省高级人民法院审理认为：锦阳商厦与捷丰公司、捷丰公司与番禺公司所签两份工矿产品购销合同，番禺公司与捷丰公司所签质押合同和 中无过错，对番禺公司要求锦阳商厦支付所欠货款、运费、利息及违约金的主张应予支持。锦阳商厦所付定金在三方协议中已冲抵了货款，故对番禺公司关于已付定金 ...

公司与晟昌公司所签购销合同有效。晟昌公司供第一批货物中夹带南韩钢板，违反日产原装的约定，往返运费应按合同约定自负损失，由此发生的退货延误了合同纣定的供货 市场公司应负违约责任，其要求双倍返还定金和偿付违约金的主张不能成立；其要求判令晟昌公司支付补充协议中的76万元，因主合同没有完全履行，技术市场公司亦 ...

请求依法判令解除双方所签合同、协议约定的土地，由盐田港公司退还其投资款人民币1.85亿元及利息，并依据《投资合同书》的约定支付违约金和滞纳金，承担本案 《土地使用权转让合同》无效，适用法律正确，应予维持。盐田港公司已为宝安公司办理了15区《房地产证》，该区土地使用权已经转移宝安公司名下，且该公司已将该 ...

》签订后，华达公司将（略）平方米土地及使用证明复印件交付了城管公司。城管公司依约向华达公司支付了前期违约金50万元及临建损失费50万元。1994年5月23日、 逾期交房的次要责任。华达公司与城管公司所签协议对违约的约定显失公平，违约金应按未交付房屋总价的日万分之五计算，并按工程造价折成面积后给付华达 ...

之主张，及大连粮运总公司关于洮南公司没按时向其提供符合合同标准的黄大豆，应向其支付1800万元违约金的抗辩主张，因洮南公司未交诉讼费用，其又属另一法律 洮南公司支付货款，违反了最基本的事实与法律，二审法院应予纠正。1．上诉人与洮南公司签有《代理进口大豆协议》(以下简称协议A)存在代理合同关系，但与广东 ...

(分二期投入，第一期在双方项目确定后即付（略）元，第二期在试生产正常后支付（略）元)。同年3月15日，被上诉人向上诉人付款（略）元。当月28 上诉人的请求因其未提供违约金受损的依据及为上诉人准备材料的证据，不予支持。遂判决：上诉人与被上诉人1996年2月11日签订的联产联销协议解除；上诉人返还被上诉人 ...

未经医院允许不准擅离职守或服务其他单位；医院违反协议，其所支付费用自行承担，田某某违反协议，必须加倍偿还医院支付的培养费，工资、奖金等必须全部退回；担保人马 高于造成的损失，且两被告要求适当减少，故对两被告应支付的违约金的具体数额，本院将予以酌定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决 ...

证明书对双方均有法律约束力。红方块公司主张工程款十一万六千八百八十九元九角二分及违约金的诉讼请求应予支持。雪花大旅社拒绝承认验收和双方商定的工程造价 其后雪花大旅社拒绝支付其余工程款，并于一九九五年十一月十三日函复红方块公司，称原合同文本为作废文本。工程项目及所用各种材料不能以双方商定协议为依据，工程 ...

支付原告货款（略）．80元，支付逾期付款违约金（略）元及追索费用。 被告太康县供销社辩称:太康县供销社不是本案合格的被告，原告的诉讼请求不应由太康县供销社承担，而 原告货场，由太康县供销社自提等。在签订合同的同时，双方又签订了两份补充协议，作为合同的附件，该两份补充协议再次强调该合同为保利合同，原告除 ...