租金日平均值30％为宜。原被告双方未就租赁期间装修改造进行约定，被告为自身经营需要对一楼进行部分装修改造，被告认为装修改造项目价值10万元，未提供相应证据， XX不许撵，不许涨房租的问题”，一则郭XX予以否认自己签有这份合同；二则即使该合同存在，双方也在2004年签订为期三年的合同，已经从事实上取代了 ...

同意就商丘富饶新城X号楼建设施工任务交给乙方施工，内容以公司与商丘富饶公司签订的合同为准。二、在施工中乙方需甲方安排办理一切设备、住户及材料，达到文明 ： 关于上诉人梁某某与被上诉人贾某某是雇佣关系还是贾某某与林州九建系劳动关系的问题。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所发生的 ...

能力，部分日常生活不能自理，需要李某贵的长期护理。依据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定 贵是否具有施工资质，没有尽必要的注意义务，在选任上的确存在过错。但定作人承担过错责任必须以造成承揽合同当事人以外的第三人的人身伤害为前提，而非 ...

具体事宜的商洽。2006年11月双方签订出版合同，并于2007年1月出版。我社认为，李某说我社未尽到注意义务的主张不能成立。编辑每天都在处理稿件， 李某创作的作品《潜伏》的问题。 本案中，石某某在原审中提交了时代文艺出版社北京发行部出具的证明、石某某与北京市在扬文化传播有限公司签订的《地下，地上》一书 ...

辩称：崔某某所诉对象有误，广告画面明确标注广告主是山西省旅游局，该公司系依据合同约定发布广告，不存在过错。而且崔某某就涉案作品已与临汾市外事旅游局达成协议， 和发布广告过程中，应对广告所用照片的权属尽审慎注意义务。一辰君毅公司和地铁通成公司对崔某某与临汾市外事旅游局签订协议内容的理解不符合法律规定，应 ...

方正电子公司（以下简称方正公司）购买涉案图书时，对版权问题尽到了合理的注意义务，在主观上不存在侵权的故意。后方正公司把全部此项业务转移给北京方正阿 合理，饭费与本案无关。 被告提交如下证据： 1、供货合同，证实方正公司与被告于2004年9月21日签订协议，约定被告向方正公司购买x电子资源产品，包括系统 ...

的分成比例为4：6。2004年1月13日，方正公司与深圳南山图书馆签订产品供货合同，约定由方正公司给图书馆提供方正x电子书管理平台、电子图书资源库，建立数字 公司的技术人员到图书馆当地进行删除，所以需要一定的时间。2006年12月28日的协商没有考虑到这个问题，没有留出合理的删除时间。协商后阿帕比公司 ...

的内部矛盾，不是著作权纠纷。《计算物理基础》一书是作为法人作品和答辩人签订出版合同的(如不是法人作品,答辩人是不会考虑出版《计算物理基础》一书的)，从 ，并备案。 另查明，在本案审理过程中，本院就《计算物理基础》第一册的作品性质及著作权归属问题询问北京教科院，北京教科院向本院明确表示，《计算物理基础》 ...

禄盛公司与北京东寺渠农副产品市场有限公司（以下简称东寺渠公司）签订《注册商标、徽章使用许可合同》。合同约定业禄盛公司许可东寺渠公司“自2004年3月1 。 第二，关于两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法 ...

到支持。且请二审法院充分注意到本案所争诉的《有偿使用土地协议》是违反国家强制性法律规定的无效合同，合同自签订之日起对合同双方当事人均无约束力， 小组的诉讼主体资格是否具备以及双方争议的合同效力如何确定。 关于干沟尾小组是否具有诉讼主体资格的问题，本院认为，要判别是否能成为民事诉讼当事人，就要认定其是否 ...