上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

并且根据濮阳市中级人民法院的行政判决书，我局重新做出决定书有法律依据。本案不存在管辖权异议。我局没有重新启动工伤受理程序。请求依法判决驳回上诉，维持原判。 已对判决书中的文字笔误进行了补正，符合法律规定，该上诉理由不能成立。一审判决撤销濮阳县人民政府行政执法监督决定书，判决适当，应予维持。根据《中华 ...

滥用公司名义、抽逃注册资金、转移资产行为。（1）上诉人在成立卓优特公司时，其股金全部到位，股金到位后，没有抽逃资金行为；（2）上诉人自卓优特公司成立， ，故天津已不是其经常居住地；（4）、在原审中，各被告人在答辩期内并没有提出管辖权异议，且第二被告、第三被告、第四被告的住所地也在商丘，故而，无论按约定 ...

南阳第一营销部住所地在原审法院辖区，所以上诉人初审没有提出管辖权异议申请，但本案被南阳市中级人民法院发还重审后，本案仅有上诉人一个被告，而上诉人住所地在 宛城区辖区，上诉人在原审法院重审时向原审法院提出管辖权异议申请，符合法律规定。故上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、 ...

，向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，孔竹青、贾某乙提出管辖权异议，本院作出（2007）温民商初字第X号民事裁定，驳回贾某甲、贾某 元。 二被告在法定期限内未提交答辩状。 本院归纳本案的焦点为，原告的诉讼主张是否成立。 针对本案焦点原告提供的证据为，１、2000年3月21日贾某乙、贾 ...

蔡X以漯河市华中建筑公司、胡XX为被告向源汇区人民法院提起诉讼，胡XX提出管辖权异议，源汇区人民法院于2004年7月22日作出（2004）源民三初字第 判决赔偿数额计算偏高。 胡XX答辩意见：一、原判蔡X的法定监护人承担责任理由成立，但判20%责任太轻，应承担40%责任较公平。二、后期康复费x元无依据 ...

事纠纷案件范围的规定》第五条规定，原审法院对此案无管辖权。在上诉人的管辖权异议被驳回后，原审法院在没有重新给上诉人举证期限及答辩期限的情况下 ，原审判决酌情按每户每个浴盆300元支付价款无依据，郑铁房修中心该上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审认定大部分事实清楚，适用法律正确，但部分事实认定 ...

。 本院认为：被上诉人肖某甲向原审法院起诉后，二上诉人即对本案管辖权提出异议，上诉后，二审法院依法驳回了二上诉人对管辖权异议的申请，二审法院对本案管辖权问题， 另行主张并无不妥。综合上述理由，上诉人张某、崔某的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。根据《中华 ...

的申请，孟津县人民法院依法追加徐某、刘某乙为被告，后徐某、刘某乙向重审法院提出管辖权异议，重审法院裁定驳回，上诉人不服向本院提起上诉。 上诉人 刘某乙在答辩期间提出管辖权异议，由于上诉人徐某、刘某乙不能提供证据证明原审被告洛阳市东义机械有限公司已被注销，因此，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持 ...

发生的买卖关系没有事实及法律依据，其与王宏签订的承揽合同与本案双方买卖关系成立的事实无关，也不能作为审理本案的依据。一审中，神州公司提供了其与案 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，其已超过法律规定的提出管辖权异议期间，本院不予审理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...