某某、张某乙与原审第三人张某丙、张某丁、张某戊、张某己继承纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年4月15日作出(2008)卫民初字第23l号民事判决后，张 戊、张某己各负担100元。 原审宣判后，叶某某不服，向我院提起上诉及对张某乙的上诉答辩称称：请求判令本案所涉房产归我所有。理由是：我与张建鳌 ...

承担原告支付的律师代理费x元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈某未答辩。 经审理查明，2006年7月20日，被告陈某向三角坪分社申请贷款 原告为实现债权而支付的律师代理费,合同并未明确约定由被告承担;且从当前现实情况看,经济纠纷中的当事人是否必然聘请律师及律师代理费将如何确定,被告也并不可预知， ...

认定事实错误，适用法律不当。原审裁定依据双方协议约定确定管辖，实际上该合同不是上诉人与被上诉人签订的合同，原审裁定的依据是错误的。合同的需方名称是“ 提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何某定购销合同履行地问题的规定》第三条“当事人在合同中 ...

从违约之日起承担全部欠款额的利息，利息按日千分之一计算。4、若有经济纠纷，应双方友好协商，协商不成由被告省二建三公司所在地人民法院裁决。协议签订后 主体资格的省二建三公司承担还款责任不当。请求依法改判，支持上诉人省二建公司的上诉请求。 被上诉人瑞兴公司未答辩。 原审被告省二建三公司未陈述。 根据上诉人 ...

的帐款已全部结清，甲方不再支付乙方其他任何费用，乙方与当地的其它一切事宜及经济纠纷都由乙方负责并承担其费用，与甲方无关。从补充协议的内容上可以确认被告曾 元，后又陈述上述公司汇款其朋友帐上x元，存在两种不同的答辩意见。所以一审判决综合上述客观事实认定上诉人曾某甲已领取诉争剩余工程款x.50元并无不当。 ...

同该厂承担连带责任。原审的判决符合法律规定。 被上诉人徐某某、殷某某均未提交书面答辩意见。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：吴某某与南阳市晋一 、庭审后上诉人吴某某提交“证明”一份，证实周某某、吴某某于2008年11月4日以前所打现金欠条全部作废，用以证明吴某某、周某某之间无经济纠纷，在本案 ...

又签订合同，将年租金标准由原x元变更为x元。2002年年底，双方当事人发生经济纠纷，引发诉讼。原审法院于2003年4月8日作出该院（2003）原经初字 年期间，大兴公司未向上诉人支付过租赁费用，2006年，新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号民事判决生效后，大兴公司强令答辩人与其结算，并在其 ...

富兴写字楼X室。 法定代表人王某某，该单位总经理。 上诉人常熟纺织机械厂有限公司（简称常熟纺织机械厂）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006 常熟纺织机械厂于本判决生效之日起十日内赔偿斯托布利－法韦日公司经济损失及为诉讼支出的合理费用人民币二十二万元；四、驳回斯托布利 ...

海南湘琼房地产开发公司(以下简称湘琼公司)、原审被告三亚市卫生局建筑工程承包合同纠纷一案，药检所不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决， 原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回药检所的上诉。 被上诉人湘琼公司未作答辩。 原审被告三亚市卫生局辩称：一、我局是独立的机关法人 ...

）。 委托代理人杨波，广东禅都律师事务所律师。 上诉人佛山市南海平洲夏西宏发编织厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民 提出原审未支持其停工留薪期工资错误，属于其在答辩中要求变更第一审判决内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的 ...