元卖给了佘某。原告起诉到法院，请求判决确认佘某与陈某某签订的房屋买卖合某为无效合某。但在法院尚未判决时，该房产于2011年4月过户到佘某名下， X路XXX号X栋XXX号房屋进行所有权转移登记、以及颁发怀房权证字第（略）号房屋所有权证时认定事实清楚，适用法律正确，程序合某。原告要求确认被某该具体行政行为 ...

某。 上诉人安某因与被上诉人阎某、苏某、李某、原审第三人潘某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2009）大东民二初字第X号民事判决，向 某买卖沈阳市X区X街X-X号X-X-X房屋的民事法律行为无效；二、被告安某赔偿原告阎某、原告苏某经济损失20万元，于本判决发生法律效力后10日内付清；三、 ...

的房屋买卖合同及姚某连与南阳德扬房地产开发公司签订的房屋买卖合同纯属恶意串通，其买卖合同均为无效，一审判决程某违法，所采信的（2004）南行字第X号 效力，故原审判令上诉人搬出争议之房并交给被上诉人是正确的。原审对本案的处理符合本案实际和法律规定，对本案的法律适用所作的评述，符合法律的基本原则和精神 ...

证明王某某与焦作市恒利房地产开发公司法人代表赵大利有大量经济往来账目；3、姬某买房在先，而王某某取得房证在后，所以姬某不存在侵权。请求二审法院维持 ；而且该合同在我单位与焦作市液压附件厂签订合同之前，该合同无效；市计划委员会投资科批示是伪造的，上面所加盖的焦作市恒利房地产开发公司的章与批示内容不相符， ...

沱村委巡逻队检查安全记录。该三份证据证明（1）、该拆除房屋材料买卖合同协议，不属于某包合同，其核心是对拆除权的转让，享有拆除权的于某某是房屋的 及《最高人民法院关于某身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条、第十一条一款之规定，判决如下： 一、原告王某某各项经济损失,医疗费x.18元、误工费x.41 ...

44，文某于2008年10月30日接受了2605房的购房指标并与房地产开发商签订了《长沙市商品房买卖合同》，付清了全部购房款，2008年10月31日以后 前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十一条婚姻关系存续 ...

XXX，该公司经理。 原告甲某被告乙、丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判。被告在提交 行为的意思表示真实并已获得全体共有人的同意。若因出售方共有人之原因致使本合同无效或无法履行的，出售方或其代理人承担相应的法律责任。 2009年6月17日 ...

赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价能够举出准确的证明的，也是要依靠法官自由裁量的。所以，此部分是个法律适用的问题，不是案件事实的待证 2008）新民再字第X号民事判决书，判决已经明确确认“焦XX和卫XX所签的以本案争议房产抵押的合同无效，卫XX无权处理该抵押房产，其处分房产的行为无效。”所以 ...

一切权利。此后国盾开发公司未取得预售房屋许可证的情况下与滕某乙签订购房合同的行为是违法而又无效的民事行为。林盛镇政府作为林盛家园房产投资人依法享有所有权、处分权。 未结算而均不能否定。上诉人郑某某与林盛镇政府虽签定了房屋买卖协议，但其仅是双方以房抵付工程款的一种履约行为，因出卖人未交付房屋而未最终实现 ...

： 1、对证据1、3没有异议。 2、对证据2的真实性没有异议，但认为该合同无效，不能证明原告的证明目的。 3、对证据4的真实性没有异议，但认为该房是 人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及参照《湖南省高级人民法院关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》第三条之规定，判决如下： 一、 ...