公司法定代表人。其后被告张某乙、程某某、林蓉公司利用原告的影响和经营销售网络，拉拢、夺取原告客户，导致原告在重庆客户大量流失和业务下滑。被告西南公司 不能由主张商业秘密的一方单独罗列，应结合其他相关证据确认客户名单，本院对合同的真实性予以确认，对客户名单将结合其他相关证据予以认定。 证据8、原告的员工 ...

介绍手册所标示的都是原告的著作权。同时不同意冠福公司提出的依照许可使用合同中的约定计算使用费。 联家公司对于上述证据的真实性、合法性以及关联性均没有异议。 的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 原告提交的网络打印资料不能反映冠福公司实际销售Q版“12生肖全家福”卡通造型产品的情况，冠福公司提交的 ...

有限公司，同时恒源纱罩厂与慈溪市海锚汽灯有限公司签订“蝴蝶牌”汽灯纱罩商标使用许可合同，慈溪市海锚汽灯有限公司许可恒源纱罩厂在汽灯纱罩产品上对“蝴蝶”注册商标 和鑫鹤公司侵权责任的承担。乐清纱罩厂和鑫鹤公司生产、销售涉案汽灯纱罩行为及网络宣传行为侵犯恒源纱罩厂注册商标专用权，依法应承担立即停止侵权、 ...

证据，故浚泓公司在不知道强生中国公司、强生上海公司单方终止经销合同的时候继续销售其经销的产品并没有过错，并不存在“谎称其仍为合法经销商的欺骗行为”， 各方应保证信息的及时、完整、准确，据此本院认定浚泓公司应当已经通过“藤龙计划”网络收到上述解除经销关系的通知。强生中国公司、强生上海公司上诉称浚泓公司 ...

联超市公司与上海时运电脑有限公司签订了《上海华联超市公司计算机管理系统技术开发合同》，并约定“本期工程主要完成甲方在商品流转中有关商流、物流、资金流及信息流 月1日，上海海烟物流发展有限公司(甲方)与福达店(乙方)签订了《上海卷烟销售网络入网协议》，其中在“二、卷烟、雪茄烟订货和供应”中约定，“2、甲 ...

良好的名牌形象，提升了名牌知名度。这有原告所举的近年来广告宣传统计、部分广告合同、发票、部分户外广告、车体广告图片、部分报刊宣传资料等证据证实。(3)、原告露 商务活动，而且，被告雷某在网上销售的体育用品，也与原告露友公司的经营范围有相同之处，容易使相关公众产生误认。网络域名具有较大的商业价值，被告雷 ...

计算机软件自2005年7月15日至2007年7月15日在中国大陆地区包括信息网络传播权在内的专有许可使用权，并于2005年8月取得计算机软件著作权专有许可合同 合同登记，如无相反证据，应认定以上合同的真实性。故本院认为，原告享有涉案软件的网络下载销售和信息网络传播涉案软件的专有许可权利。对被告的该辩称 ...

器平台及相关网站，并以原版方式在网上展示图书并享有资料的网络使用权；为不影响纸质图书销售，热销图书仅向读者提供前17页及封面、版权页和目录页； 等在案佐证。 本院认为： 社科出版社系34卷《选编》之出版者，其依据图书出版合同而享有的专有出版权仅限于纸质图书形式，并未包括将该作品转化为数字形式进而进行 ...

TPI软件、互联网资源整合系统即3I软件等，乙方为甲方授权的在指定区域和行业内销售产品的非独家授权代理商；乙方在获得甲方代理认证后，甲方即授权乙方在行业（ 实际履行，金诚国道已在网络服务器中安装并试用TPI软件和3I软件；而同方知网系统软件事业部之职责包括对外签订涉案软件的许可使用合同，无论刘某华在该 ...

x.com域名，并在该域名下建立“戴尔国际英语网络课堂”网站，向学员收取网络培训费用，从事培训教材的在线销售活动，其付某说明显示，收款人既可以是戴尔 商标、DELL教育类注册商标、DELL电脑类注册商标、DELL风格体电脑类注册商标的合同生效。 从1998年8月21日起至1999年5月5日，戴尔公司或 ...