形图”也并不特定地、唯一地指向“茶壶”；“x”是作为“功夫木”完全某配的英文翻译。故申请商标不易被认读为“功夫茶”。退一步假设，即使真的被误认为“功夫茶” 不良影响的标志，不得作为商标使用。容易误导公众，尤其是容易使公众对商品或者服务的质量等特点产生误认的标志，包括容易使相关公众对商品种类发生误认的， ...

第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 公司率先将其注册并使用某计算机等商品上的，而且“联想”一词与现有某品和服务均无关联，因此该商标属于具有某有某著特征的任意性商标，即使未经使用某 ...

条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经某中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 诉讼请求，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

权、放映权、出租权、信息网络传播权、广播权、摄制权、改编权、汇编权、翻译权等全部权利，以及录音制作者权等全部邻接权在中国大陆地区X排他性专属权利。被授权 人员汤萍萍来到重庆市X区临江门奎星楼X楼“欢乐迪KTV”,以普通消费者身份在服务台办好手续后，进入该x包房进行消费。商文财在包房电脑点歌系统先后点播 ...

证据并未在行政阶段提交，请求人民法院不予采信。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人港龙兄弟公司没有提交书面 第二款规定，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

。船公司发给原告的函为英文件，其中并无发件人的签章，原告亦未提供翻译件，对其证据效力不予认定。 原告未证明其证据3中的电话录音记录系通过合法 俊提交的其本人的劳动手册中无2007年度和2008年度的工作记录。根据上海雇员人才服务有限公司出具的证明，顾海俊为该公司派往被告方工作的员工，工作时间为2008 ...

受理，后将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书送达被告。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某某及委托代理人 迫使被告退还货款，扣押被告信尧公司手表1块。 本院认为：经营者提供商品或者服务，应当按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任， ...

2008年度年末业绩评估为低于预期是脱离实际、显失公平的； 6、电子邮件及翻译件，证明原告2008年度完成的销售毛利比2007年增长了24.7％； 7、 奖励的政策。该政策规定员工年度绩效评估结果取决于两个指标的综合考量：员工所服务的业务单元的年度业绩评级和员工个人表现的评级。若员工个人表现评级认定为 ...

”之情形。三、被异议商标是否构成《商标法》第十三条规定的复制、摹仿或者翻译他人驰名商标之情形。 关于焦点问题一，被异议商标指定使用的第25类“服装” ，被异议商标予以核准注册正确。 综上所述，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼 ...

“点播”开始在线播放影片，影片显示“x”出品，片名显示为“L＇x”，屏幕下方中文翻译为“狼族帝国”。播放过程中，原告委托代理人随机选取播放点进行播放，该影片均 普公司在其主办的域名为“x.cn”的网站提供影片《决战帝国》网上在线观看服务，既未征得星传公司许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或 ...