成为系争房屋的产权人。被告与上海银行上工支行(现为上海银行股份有限公司黄某支行)签订了个人住房抵押借款合同，约定贷款金某为19.2万元，借款期限为240个 样本材料上的签名字迹非同一人书写；身份证复印件上“江X”、“曹X”签名字迹与样本材料上的签名字迹系同一人书写。两原告认为有其签名的身份证复印件系第 ...

公司提供的6份样本公章印文不是同一枚公章印文。B、2004年9月14日签订的《委托代理经营合同》上加盖的“重庆市港渝物业管理有限公司合同专用章”印章印 时以实物出资协议作价200万元，并经验资机构出具验资证明。后在股东转让股份的过程中以货币置换实物出资，并经重庆天一会计师事务所在“天一验发（2004） ...

鉴定中心对邱群祥等8人在收条中所涉签名与该8人分别在购房合同等（样本）中本人签名的同一性进行司法鉴定，昆明法医院出具昆法司医技鉴字（2008） 工程款合计85万元；2、昆明康普电梯技术服务公司工程款11万元；3、云南水工程股份有限公司工程款30万元；4、云南城市建设监理公司监理费x元；5、昆明卓安光电 ...

被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该合同已经国家知识产权局备案。2003年，罗某将本专利转让给广东兴发创新股份有限公司，经协商，广东兴发创新股份 铝铝材”、“中国铝材四强”字样的铝合金型材，并截取了样本。台州市公证处对上述取证过程进行了公证。将该样本截面与外观设计专利主视图进行比对，两者的共同点为： ...

人（原审原告）：张某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳公用发展股份有限公司秘书。住址：沈阳市和平区X路X-X号。 上诉人（原审被告）：辽宁浩天房屋开发 档案中的原始印文。经辽宁省公安厅刑事科学技术处鉴定，张某提供的《商品房买卖合同》中的印文与样本印文不是同一枚印章盖印。张某于2004年12月20日亦 ...

，该委员会审查员。 委托代理人张某，该委员会审查员。 原审第三人正泰集团股份有限公司，住所地浙江省乐清市X镇工业区正泰大楼。 法定代表人南某某，董事长。 同于宣传画中其他部分的字体，无法确定其准确含义，该字体可能表示该宣传画的样本制作时间或者传真发送时间，但无法据此认定证据11已于该时间公开。证据 ...

不是张林生所写；编号为x的复制委托书上的“江西×出版社”印文与样本印文不是同一枚印章盖印形成，编号为x的复制委托书上的“江西音像 权利人为香港TNT制作有限公司/环球国际唱片股份有限公司，因此原告从香港TNT制作有限公司获得的出版发行权是合法有效的。国家版权局《关于出版境外音像制品合同进行登记的通知》 ...

人（原审原告）：张某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳公用发展股份有限公司秘书。住址：沈阳市和平区X路X-X号。 上诉人（原审被告）：辽宁浩天房屋开发 档案中的原始印文。经辽宁省公安厅刑事科学技术处鉴定，张某提供的《商品房买卖合同》中的印文与样本印文不是同一枚印章盖印。张某于2004年12月20日亦 ...

与刘某就挂靠经营合同纠纷达成调解书（案号为（2009）津法民初字第X号），明确就前述道路交通事故，顺亨公司从中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司获得保险 参与一审诉讼。关于司法鉴定问题，因顺亨公司没有在一审法院规定的期限内提交鉴定样本，致无法鉴定，一审法院已经向顺亨公司作了说明，因此，一审程序并无 ...

，骗取刘某某、张某某的信任，私刻“东北金城建设股份有限公司北京分公司第九工程处”的印章与被害人签订承包协议一份。合同签订后，被告人贾某某、闫某某以收取保证金 棉花片工程的证言及鉴定书关于检材上加盖的“中国汇金投资集团有限公司”公章与汇金公司提供的样本不是同一枚印章的鉴定结论证实了上诉人贾某某伪造《建筑 ...