方式违法时，即决心注销公司，故其不具有主观恶意；2、其转让益万家公司后仍留在公司帮助过渡是被某的，转让合同中所写给其13%股份是虚假的，其也从未 ，本案涉案款项中并无郝某个人财产及公司债权债务问题，故该辩解不能成立。 对于郝某及其辩护人提出郝某主观上无非法占有的目的，客观上并未采用诈骗方法进行非法集某 ...

某某变更为陆某某，原法定代表人在职期间的债权债务已清算和处理等，并且被告谭某某与原告陆某某签订了《股权转让合同》。在此之前，2005年5月份， 股份转让单价，被上诉人从美冠厂退伙时没有处理2004年的偷税款和罚款的承担问题。被上诉人对证据1，认为除了2006年1月16日、2006年1月25日、2006 ...

生产原材料、机器设备等有形财产及相关债权债务的处理作出了约定，上述两份协议是双方当事人真实、合法、有效的意思表示，且被告方已按合同约定履行了相关义务，故三原告 》及《谅解备忘协议书》有无事实及法律依据的问题；4、《股权转让协议书》及《谅解备忘协议书》的效力问题。 经审理查明，2005年2月27日，原告 ...

售给东韵公某，对上诉人而言，其股东身份并未改变的认定；确认轻工集团所持有的中雅公某的股权转让无效；确认上诉人享有按照原审第三人在上海技术产权 。 本院认为，上述证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新的证据的范围，其内容能够证明东方总厂的债权债务现均由被上诉人东韵公某承继。 经审理 ...

履行各自的义务。菱信租赁公司及各贷款方在实际履行了放款义务后，有权就其所享有的债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受 实质性价值并对中远运输公司有益。 本案亦不存在胁迫问题，《承诺及从属协议》的签约各方均为大型商业公司，且该协议中涉及的股权转让是中远运输公司自愿采取的商业决定， ...

履行各自的义务。菱信租赁公司及各贷款方在实际履行了放款义务后，有权就其所享有的债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受 实质性价值并对中远运输公司有益。 本案亦不存在胁迫问题，《承诺及从属协议》的签约各方均为大型商业公司，且该协议中涉及的股权转让是中远运输公司自愿采取的商业决定， ...

额才会相应地减少。贷款人于2001年根据中安置业的债权契约委任某管人，这只是贷款人可采取的追讨债务行动的其中一项，但并不会限制其透过其他方式保护其 十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院对此予以确认。刘某某在本案中是保证人，仅涉及到保证法律关系的法律适用问题，但其在 ...

在双方合作期间有下列违反诚实信用原则和违法经营行为：1、原告在没有任何销售合同的情况下提货销售，造成230多万元没有收回。2、原告以低于公司定价销售货物 在琼海市财政局将股权转让后，已为第二被告港商独资企业，只是尚未到政府有关部门办理变更登记手续，第三被告成立时亦未对原合资企业进行债权债务的清理，故第 ...

某变。（11）、除房屋主体建筑外店内所有设备归乙方某有。六、租赁合同的终止：租赁期满或中途解除合同时，乙方某保证甲方某屋、财产完好。如有损坏 租金，尚欠2006年11月租金2880.54元。 另查，方某原系A公司的股东，因股权转让问题与其他股东存在纠纷。2007年1月22日，法院向A公司发出（2007 ...

5％股权无偿转让给董某，董某按其在公司中所占股份比例承某有限债权债务，并经牧源公司股东决议确认。2010年12月23日由于黄某与郭勇、石世军 给付董某相应价款。黄某提出本案性质应为赠与合同纠纷，而非股权转让合同纠纷，黄某在赠与财产权利转移前享有任意撤销权的抗辩理由。法院认为，《中华人民共和国合同法》第 ...