的章程。 2004年9月20日，物业公司全体股东召开临时股东会，对股东刘星所持有的股权进行内部转让的事项进行决议。根据公司法第三条和公司章程第九 工商局进行了变更登记。 2004年12月31日，物业公司形成第八次董事会纪要，决议：周某辞去物业公司董事长及法定代表人职务，选举李某某任董事长及法定代表人， ...

，五被告共同提供的大兴法院判决书及一中院判决书、2006年11月4日的股东会决议，及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点有二：其一、8 ，并一致同意通过了股东会决议，该股东会决议明确仁某盛公司所拥有的8台RDS肿瘤治疗机根据公司章程按照股份进行分配，五位股东将股权转让给香港超声波公司时， ...

的规定，一审判决对此认为在1998年7月25日的股东决议上加盖了“范苡飞”的印章，所以认定上诉人对股权转让事实明知，而且在长达6年时间里没有行使 为公司法定代表人，并参与了公司的经营管理，范奕辛作为一同参与公司经营的股东之一，对此事知晓并且没有提出符合规定并有据可查的反对意见（例如及时向工商行政管理 ...

金额为1550万元。2007年8月24日，晨光丽园公司再次进行工商变更登记，股东由富多鑫公司、时某某变更为长春建工集团有限公司，晨光丽园公司成某 股东身份。 上述事实有公司变更登记申请书、公司股东名录、股权转让协议、晨光丽园公司股东会决议、章程、任职证明、转让协议书、收据及双方当事人陈述等证据在案佐证 ...

既判力应予尊重；其次，邱某某在2004年9月26日同华宁公司股东郑玉鹏签订股权转让合同后，既未及时将其已经实际、全面履行了出资义务的情况以及其 的主体条件，对邱某某是否明确提出反对华宁公司股东会议有关处分公司资产决议的意见、邱某某要求华宁公司收购其股权是否符合法定情形以及邱某某是否在法定期限内提起诉讼 ...

违反公司的有关经营规定，给公司直接造成经济损失时，公司以股东大会决议决定限制张某某转让股权的决定，应该属于股份合作制公司内部为追究违规人员经济责任而 违反公司的有关经营规定，给公司造成经济损失，并称乐从供销集团冻结张某某股权“应该属于股份合作制公司内部为追究违规人员经济责任而采取的临时性行政措施。诉讼 ...

公司订立《中外合资经营企业合同》，成立海南木业发展总公司，方某某一直都不是股东，也不是法定投资人。而农垦总公司、木业公司以及共同组建的全豪公司采取 在木业公司的股份。 两被告对此证据的真实性无异议，但指出决议后没有按法律规定办理股权转让手续。 19、海南省第二公证处(2000)琼证字第X号公证书证明的 ...

、合伙经营的事实，不能证明原告与被告XX公司之间的股权转让与合伙经营的事实。同时，被告XX公司的股东会议决议认定的是廖XX占XX公司13.4%的股权，而 对原告不产生法律约束力。被告XX公司、伍XX辩称原告主张的债权已转换为被告的股权，原告不得再次主张债权的意见，因无事实及法律依据，本院对此不予采信。 ...

对公司经营范围作修改，三股东签名。 12、赵某申请退出某园公司的报告，拟证明确定股权分配按董某会决议执行。 13、股权转让协议，拟证明赵某将股权 达税务师审计，但至今未有明确结论。 17、2010年3月10日嘉园公司股东会决议。 18、2010年5月10日协助贷款协议。 19、2010年5月12日吴某 ...

民事判决所认定。 以上事实，有联众公司2003年章程及股某会决议、2006年章程、股某转让协议书、工商登记材料、（2009）锡民二终字第X号民事判决书 ，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某格证明、2002年3月10日、2003年9 ...