修复房屋质量缺陷，而被上诉人则讨要剩余房款，为此政府出面协调的事实，但当时被上诉人是不同意一间房屋暂扣一万元的处理意见的。 二审期间，双方当事人均未提供新的 协助义务。然上诉人却未能提供相关资料，客观上致使房产证等不能及时办理，且至今未能办理，其行为属不正当地阻止付款义务的成就，由此应视为付款条件成就 ...

且可以通过其他合同条款顺理成章地得出结论的条款，即使双方没有在上面打勾，也不能说是对该项目没有进行约定。因此，既然双方对办证期限是有约定的则应该 是否正确。关于申请办证期限问题，虽然讼争合同第十五条为上诉人委托被上诉人申请办理房产证的条款，双方对应按预售商品房抑或现房的办证期限申请办证没有选择，但因 ...

赎回该房屋。第三人于1994年2月4日全部付清款项。2001年第三人申请办理房产证，文昌市房产所根据第三人的申请在《海南日报》上刊登了房产异议公告， 。上诉人黄某甲、黄某乙以该颁证行为侵犯其继承权，请求撤销该房产证的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

催收公告，故原告于2006年12份提起诉讼未超过诉讼时效。被告的答辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款，第一 对成都市西南航空港天鹅渡假村所有的位于双流东升镇X村，面积324.90平方米，房产证号“权（略）号”的房产在80万元限额内享有抵押权；对成都市西南航空港天鹅 ...

而不是国有土地使用证。因为《简章》第6条写明被上诉人为中标者到信丰土地管理部门办理审批手续，土管局只能办土地使用证，开发建设“农民街”的田土是铁石口镇X 查明的事实一致。 本院认为，上诉人提出被上诉人应为其办理房产证、城市建设规划等证及负担办证费用的上诉理由不能成立。因为《简章》第六条，对土地使用权证 ...

的事实一致。 本院认为，上诉人提出被上诉人应为其办理房产证、城市建设规划等证及负担办证费用的上诉理由不能成立。因为《简章》第六条，对土地使用权证 其已交押金2000元的事实。为此，上诉人要求判决被上诉人退回押金的上诉请求，本院不予以支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事 ...

二、邓某某、何某某、李某某在其抵押的房产价值范围内对清韶公司、韶关分公司不能清偿款项部分承担赔偿责任。三、驳回王某某的其他诉讼请求。四、驳回董某的 已拿给了王某某作抵押，有调查何某某的笔录为证，李某某去办理房产证过户手续的，其也知道房产证拿给了王某某作抵押。请求二审法院维持原判决。 被上诉人王某某、董 ...

《公证书》及《商品楼宇买卖合同书》等材料要求惠隆公司劳动开发处为其办理房产证，惠隆公司劳动开发处依其要求为其补填买卖合同范本及交易申请表 债务人偿还债务以及造成债务人获取不当利益的结果，这无论如何不符合国家赔偿法的立法原意。惠州市公证处的违法行为不能免除民事案件当事人之间原有的债权债务关系中的民事责任 ...

给海南欣发实业贸易公司。嗣后，“恒发阁”几经转让，最后由原告受让。由于买方不能按合同规定付款，被告只得收回房屋销售权，实行自行销售，自筹资金开发，保证了工程 履行了自己的合同义务。但被告至今未能补足尚欠原告的9套房，又不给原告办理房产证，也不履行借用房屋人员的撤离工作，其行为已违反了在民事活动中应遵循 ...

个月正确，并以售房合同中约定的不可抗力免责条款只能适用于发展商和施工单位而不能适用于天祥公司，天祥公司主张的自然灾害等事实发生于售房合同签订之前不能 玉沙公司无直接房屋买卖关系为由，反对天祥公司提出的由发展商直接为玉沙公司办理房产证的请求。 本院再审查明：原审诉讼中，玉沙公司1995年12月25日起诉 ...