某某签订的《承包找子营村铸造厂合同书》第三条第3项的约定仅适用于铸造厂合同到期后的设备、厂房的处分，与华丰酒厂毫无关系。华丰酒厂与被上诉人也无任何关系， 作证，田某某应当承担自身举证不能的法律后果。对田某某兴办华丰酒厂，不能依照《承包找子营村铸造厂合同书》的约定调整田某某与找子营村的权利、义务。对此， ...

2005年6月2日，巴中公司经有关部门审批，使用域名x.com开通了网站用于其自身经营。 2006年3月30日，赵某乙自行办理了过户手续，将域名x.com 域名的注册及维护费用均由赵某乙支付，因此原告无权就涉案域名主张权利的主张，于法无据，本院不予支持。 基于以上理由，原告关于涉案域名x.com应归其 ...

其承担赔偿责任某误；3、此次火灾未造成被上诉人刘某乙、谢某生命健康或者人格权利的损害，一审判决支持精神损失费不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干 若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任某过失 ...

，后被告向法院起诉要求原告退还25万元被法院驳回。现在原告依法向人民法院提起诉讼维护自身的合法权益，又何错之有根据《合同法》第九十八条规定：“合同权利 当事人相同、诉讼理由相同。本案属于给付之诉，其诉讼标的体现为实体权利的请求权。将原、被告之间的历次诉讼比较，可以知道，（2005）沙民初字第X号案件与 ...

后，作为被告依法应交付委托成果，被告拒绝履行自己义务的理由，无事实及法律依据，原告为维护自身合法权益而支出的诉讼费用依法应由被告承担，为此，请求判令被告 权033;的一种放弃，是其对于自己权利的一种处分，应当由其自己承担相应的法律后果。所以对原告的诉讼请求不应支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》 ...

。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。戴某某未经东南大学同意，甚至在未告知东南大学的情况下，擅自将涉案专利技术以普通实施许可的 认为：1、涉案专利是共有专利，东坤公司在发布可能涉及共有人权利的内容时应尽到一定的注意义务，不能以其不知道戴某某许可亘古公司实施涉案专利而主张 ...

等为主要理由，上诉至本院，请求二审公正判决。 被上诉人张某某辩称，1、刘士雷为自身利益，以个人名义与高来顺签订车辆销售协议，并没有从单位提车，要求张某某 张某某在上诉人处购买车辆，二审时上诉人又以代位权作为自己主张权利的依据，是不恰当的。原审判决正确，认定事实清楚，证据真实充分，适用法律恰当，判决公正 ...

自2004年12月31日起计算至2005年5月31日五个月的滞纳金，属合法处分自身权利，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《 ...

协议一份，证明借款展期至93年12月归还，湛江机械厂担保，三星企业集团确认自身借款事实；5、不可撤销担保书一份，证明湛江机械厂提供连带责任保证担保；6、 人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”和第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对 ...

某某的诉讼请求。 原审法院审理后认为，公民只能在法律规定的限度内自由行使占有、使用、收益、处分个人财产的权利。顾某某作为三和花园X号楼XE室之业主， 要自觉遵守中华人民共和国宪法和法律规定，履行法律规定的权利、义务，在权利的行使过程中不得损害社会、集体和他人的合法权益。上诉人顾某某作为本市三和花园X号 ...