的三名证人证言中，其中刘某某和杨某某出庭证言和各自出具的书面证言在关键问题上陈述不一致，加之被告对证言不予认可，故该两名证人的证言不予采信。证人陶某 原告的精神损害抚慰金以x元为宜。综上，被告应当赔偿原告以上损失共计x.3元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

、交通费、后续治疗费和精神抚慰金3万元。后在庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿损失x.2元。 被告汝州市第一人民医院辩称，原告高某某和我医院之间，没有 做过任何手术，高某某在起诉状、投诉书上做手术地点陈述前后矛盾，该陈述是虚假的，原告起诉辛某某不符合民事诉讼法规定的立案条件，应依法驳回原告对辛某某和 ...

费用600元。 本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人或管理人应当承担民事责任。因受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或管理人不承担责任，由于 按每人每天20元计算，计一人200元，同时原告因伤致残，被告应当赔偿伤残赔偿金，2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，原告任某乙的伤残 ...

东均没在罗某甲处报工；李桐林不在事故现场，但在调查笔录中陈述绳子断开所致有明显虚假，说给罗某甲干活不是事实；认为杨某通的调查笔录是传来证据， 、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

石某某，该院医师。 原告田某某诉被告南阳市中医院、中国建筑第七工程局医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理，于2010年10月12 钢板费用为816元，其余5607.39元为治疗神经移植费用。 上述事实，有原被告陈述、医院病历、鉴定书、检查报告等证明，并经庭审质证记录在卷。 本院 ...

权利向平安财险新乡支公司索赔，但平安财险新乡支公司以“实习期间驾驶营运车辆”为由拒绝赔偿。《合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方 ，其依据为交警队的现场勘查笔录。上诉人认为事故车辆不涉及易燃易爆危险品是虚假的，但未提供相反证据反驳。勘查笔录是认定被保险车辆是否载有危险物品的 ...

让其出庭作证的。二原告对上述二被告提供的证人证言均提出异议，认为证言虚假，有串证嫌疑，陈述的内容无法查证。针对以上证人证言的认定，该院认为，应结合案件事实和 第十一条第一款、第二款、第十七条、第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之 ...

权威机构作出鉴定。本案争议经医学会鉴定，原告仍不能接受鉴定结论，认为检材虚假、鉴定程序违法、结论不实。本院以为，被告已经就原告对住院病史提出的异议 一致的情况下，即将患者送至居住地，其行为确实欠妥，对此应当承担相应民事责任，至于赔偿金额由本院根据案件实际情况酌情确定。据此，根据《中华人民共和国民法通则 ...

、一附院和正骨院两张住院发票中出现重叠5天的情况，有虚假。综上，我愿意赔偿原告x.66元。如果原告索要过高，我没有给付能力。 经审理查明 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费755 ...

西大街派出所调查核实，西大街派出所出具证明：“该暂住证作废无效”。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，雇员在从事雇佣活动期间遭受人身损害的 受害赔偿纠纷，雇主对于雇员在从事雇佣活动中的人身损害赔偿所承担的是无过错民事责任，吕XX虽然对交通事故负全部责任，但不能免除被告郝XX作为雇主 ...