人民币的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理适当。原告雷某乙请求撤销确公(任)决字(2009)第X号行政处罚决定，并赔偿其经济损失的理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

虚假出资为由，对鹤煤公司作出山工商处字（2007）第X号行政处罚决定。该处罚决定查明：鹤煤宾馆于2005年12月19日注册成立，控股股东鹤 营业执照被鹤壁市工商局扣押因而无法办理资产转移手续的辩解理由。由于该辩解理由构成本案行政处罚程序运行的根本障碍，山城工商分局有义务对该辩解理由和事实进行必要的审查 ...

都确诊了,与我没有关系。二、被告作出的具体行政行为违反法定程序。从卷宗可见，2007年4月15日立案，行政处罚决定书2007年9月23日作出，上诉人接到 的证人证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局及兴隆 ...

有瑕疵，并未影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序，进而导致撤销被诉行政处罚决定。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，对被诉具体行政 梅 二○○六年八月十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

于同年8月24日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予 应予维持。谢某某以大柳屯派出所对王某某处罚偏轻为由，请求撤销该行政处罚决定，对王某某给予行政拘留处罚理由不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国 ...

2008年6月27日偃师市公安局作出偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定，决定对宁某甲行政拘留五日，因宁某甲已年满七十周某，不执行行政 维持原判。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，被上诉人偃师市公安局对铁某某行政处罚，程序合法，适用法律正确，铁某某提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

（西）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，同年3月28日为原告依法进行了送达。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三 第1目之规定，判决如下： 撤销被告睢县公安局于2009年3月21日作出的睢公（西）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被告 ...

由北京市天安门广场所在地公安机关管辖。安阳市公安局文峰分局作出的行政处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。一审判决认定事实错误，其在北京市天安门广场期间与扰乱 回重审。 被上诉人安阳市公安局文峰分局答辩理由是：对刘某某做出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请求法院予以维持。 本院经审理查明 ...

的职权。林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。曹某某称其经过乡、县 政府为本案提供的所有证据不具有目击证人主体资格。故请求撤销一审判决和林州市公安局对其作出的处罚决定，判决林州市公安局赔偿其x元。 被上诉人林州市公安局答辩称： ...

的头面部，致柳某某轻微伤的事实认可，但认为其行为属于正当防卫，不应受到治安处罚。章某殴打柳某某的行为是否构成正当防卫，本院认为，首先，章某在弯道上停车与 某作出的行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定，认定事实清楚，适应法律正确，程序合法，处理恰当。章某要求撤销浏阳市公安局作出的浏公（洞）决字第X号 ...