要求办理洋县X村段砂场采砂许可证，被告在原告起诉之前未作出是否准许的书面答复。 原告洋县华隆沙石厂在起诉状中诉称：2009年元月，原告负责人李某与合伙人穆 洋县人民政府洋政复决字（2009）X号行政复议决定书；（8）洋县人民法某（2010）洋行初字第X号行政裁定书。被告对原告提供的（1）、（2）、（3 ...

三全公司是造成原告伤害的侵权人。被告职业学院不是本案适格被告，原告起诉被告职业学院没有任何事实及法律依据。2.原告在诉状中的陈某与事实不符。 决定书，认定结论为：郑州三全食品股份有限公司实习生孔某所受伤害确定为不属于工伤。原告不服该工伤认定决定，向郑州市X区人民政府申请行政复议。2010年11月12 ...

。 原告徐某某诉称，2001年2月20日，原告及其两个儿子徐某华、徐某华三人与当时的贵港市X村民委员会21生产队达成宅基地转让协某，以有偿转让的方式取得 月4日作出行政复议决定书，维持上述土地使用证。被告不服，遂向法院提起行政诉讼，后经贵港市国土资源局主持调解，原、被告达成协某，原告将其持有的贵集建（ ...

规定，认定原、被告之间存在劳动关某。被告提交的证据1第（1）项，即被告与张某初签定的矿山采矿协议，已在行政复议的过程中申述过，被告与张某初之间的关某被 张某自某是“三老湾工队队长”，在证据5中被认定为三老湾矿洞的承包人，与全某某是管理者与被管理者的关某。前三人与全某某因为是工友，可能存有情感倾向，但张 ...

据，系被告依某行政的体现，故请求法院依某驳回原告诉讼请求，维持被告作出的[2011]株劳工伤认字第X号《工伤认定决定书》。 第三人丁xx在法定期限 X号《工伤认定决定书》。原告对此认定不服，于2011年6月7日向株洲市人民政府申请行政复议。株洲市人民政府受理后，于2011年7月12日作出（2011）株 ...

诉讼法的规定，闸北房管局在作出具体行政行为时告知起诉期限的，相对人应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内向法院起诉。原告居住在公告张贴地附近， 起诉期限。现原告无正当理由逾期提起诉讼，违反行政诉讼法的相关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行中华人民 ...

对原告的请求未予处理，属于行政不作为。根据土地管理法等规定，处理个人的土地使用权纠纷是被告的法定职责，为此起诉法院，请求一、请求判定被告限期依法对原告与 确认这些证据材料可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据和开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告张某甲和第三人柳郎均系遂平县Hp阳镇南海 ...

权利得到救济，恳请法院判如所求。 被告辩称：甘某甲一家不是水库移民，属社会自然搬迁。一、《河南省完善大中型水库移民后期扶持政策实施方案》第4条第（ 表”，认定甘某山的后代甘某甲等19人不具有五岳水库移民身份。甘某甲等人对该认定不服，于2008年3月20日向光山县人民政府申请行政复议，光山县人民政府于 ...

权利得到救济，恳请法院判如所求。 被告辩称：甘某甲一家不是水库移民，属社会自然搬迁。一、《河南省完善大中型水库移民后期扶持政策实施方案》第4条第（ 表”，认定甘某山的后代甘某甲等19人不具有五岳水库移民身份。甘某甲等人对该认定不服，于2008年3月20日向光山县人民政府申请行政复议，光山县人民政府于 ...

权利得到救济，恳请法院判如所求。 被告辩称：甘某甲一家不是水库移民，属社会自然搬迁。一、《河南省完善大中型水库移民后期扶持政策实施方案》第4条第（ 表”，认定甘某山的后代甘某甲等19人不具有五岳水库移民身份。甘某甲等人对该认定不服，于2008年3月20日向光山县人民政府申请行政复议，光山县人民政府于 ...