X月X日出生，住（略）。 上诉人熊某某因与被上诉人长沙市房屋产权管理局房屋行政登记上诉一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2009）芙行初字第X号行政判决 相互冲突，同时被上诉人的程序严重违法，颁发产权证给第三人康某某严重损害了房屋真正产权所有人及其继承人的利益，属应撤销的具体行政行为，一审法院对上述事实 ...

。 委托代理人李某丙，男，汉族，1969年出生。 原告李某甲诉柘城县人民政府土地行政登记一案，于2009年4月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 柘城县人民政府在为第三人李某乙颁发集体土地建设用地使用证，明显证据不足，程序违法，依法应予撤销被告所颁证。因此，原告要求撤销被告为第三人颁发的马集 ...

栗某生之子。 上诉人栗某甲因诉汤阴县人民政府及第三人李某某、栗某生房屋行政登记一案，不服汤阴县人民法院二00九年一月十九日作出的（2007）汤行初字第X号 栗某学去世，汤阴县人民政府根据李某某的申请为她办理房产证并无不妥，也无违法之处，该颁证行为对栗某甲的合法权益并无实际影响。栗某甲对栗某学的遗产享有 ...

日出生，汉族，住太康县。 委托代理人李志华，太康县法律援助中心律师。 上诉人城郊畜牧站因房屋行政登记一案，不服太康县人民法院（2009）太行初字第X号行政判决 其财产的自愿处分，原告向被告出具证明同意被告为第三人颁发房权证的行为，是对上次房产权利处分的再次认可。现原告通过行政诉讼要求保护其已处分的权利 ...

中，一审被告邓州市人民政府在批准陈某甲使用宅基地时，未经所在乡镇人民政府审核，程序违法，其批准太山庙村X村民陈某甲使用一组土地，适用法律错误，上诉人上诉 应属民事确权诉讼解决的问题，在房屋已经拆除的情况下，土地使用权行政登记颁证具体行政行为与原房屋产权归属及民事侵权并非同一法律关系。综上所述，一审判决 ...

对该宗土地享有权利，长垣县人民政府为第三人所作的土地行政登记认定事实错误，程序违法，该土地登记行为已严重影响了自己的合法权益，自己与本案具有法律上的利害 、适用法律正确、程序合法。上诉人上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

，汉族，初中文化，下岗职工，住（略），系丁某云之子。 上诉人丁某甲因土地行政登记一案，不服扶沟县人民法院（2009）扶行初字第X号行政判决，向本院 丁某戊的诉讼请求。 上诉人丁某甲不服一审判决上诉称，一审认定事实错误，被诉土地登记行为侵犯了上诉人的合法权益。一、（略）政府仅对长平路拆迁户进行了拆迁补偿 ...

被告没有在法定期限内履行其法定职责的行为违法。本院予以准许。 被告当庭答辩称，法律没有规定在申请人提交补正材料后，登记机关的审查期限。原告提供补正 登记办法》规定的时间期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第四款之规定，判决如下： 确认被告台州市国土资源局 ...

，39岁。 第三人邢某，男，34岁。 原告夏某乙不服被告鄢陵县人民政府土地行政登记一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏 字第X号国有土地使用权证”，将本属原告夏某乙享有的土地使用权完全登记在了邢某名下，此行政行为显属程序违法；且诉讼中被告虽提供了作出具体行政行为的 ...

工作人。 一审被告郏县人民政府。 法定代表人张某。 委托代理人白某某。 上诉人黄某乙因土地行政登记一案，不服郏县人民法院（2011）郏行初字第X号行政判决 早已超过两年的诉讼时效。 被上诉人黄某乙述称：本案争议的集体土地使用证属违法取得。 一审被告郏县人民政府述称：一、上诉人黄某甲持有的X-X-X号 ...