的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。因此，由于被告在法定期限内未提交相关证据，其提交的证据材料不足以证实其 说明”，就为张某某颁发X室的房权证，明显事实不清，证据不足，缺乏法律依据。一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

但是被告在法定期限内并未提交，亦未向法庭说明理由，故应当认定该具体行政行为没有证据、依据，应当依法予以撤销。四、原告在诉讼中要求追加诉讼请求，要求被告 的村镇规划选址意见书占用了被上诉人张某乙的部分承包地，张某乙与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，张某乙具备本案一审原告的诉讼主体资格。一审认定张某 ...

的，因此，崔某某对争议房屋不享有权利，与颁证行为没有法律的利害关系，不具备原告主体资格。被诉的具体行政行为作出之日是1989年8月2日，崔某某于 辩称：崔某某认为该房产归其所有缺乏事实根据，一审认定崔某某原告诉讼主体资格缺乏依据，房屋权属登记合法有效，不存在权属审核不清的问题。1989年房屋登记后房屋 ...

法庭无法全面地审查被告颁证的具体行政行为是否合法，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被诉具体行政行为没有相应的证据的，被告应承担 起诉。 被上诉人沈某甲、刘某某答辩称，一、原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，原判公正、合法。二、答辩人起诉不超过起诉期限；平桥区人民政府 ...

年4月18日没有编号的《集体土地建设用地使用证》。被告田氏镇政府于2010年6月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、2003 对需要追究法律责任的，应当作出处理决定。处理决定作出前，行政机关应当听取当事人申辩。（四）送达处理决定书……。本案中，被告田氏镇政府作出被诉具体行政行为前， ...

河南省商丘市中级人民法院（2010）商行终字第X号行政判决书，证明被告作出的该具体行政行为没有正确告知诉权，该行政行为被依法确认违法。 以上证据均经庭审质证， 不批准逮捕决定书、释放通知书，证明公安机关在办理本案过程中的相关程序。 三、法律依据部分 （一）国务院《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第 ...

意见已经无效，不能作为证据使用。上诉人不具备本案诉讼主体资格，被诉具体行政行为没有侵犯上诉人的合法权益，请求维持一审判决。 一审第三人贾某某述称，一 。因此，第三人合法拥有该争议房产所有权和土地使用权。五、上诉人的诉讼请求没有法律依据且相互矛盾。综上，一审判决事实清楚，判决公正，请求二审驳回上诉，维持 ...

上诉人（一审第三人）王某甲，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人王某，河南商振（略）事务所（略）。 被上诉人（一审原告）王某乙，又名王X、王某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人邓毅枫，河南团结（略）事务所（略）。 一审被告商水县人民政府。...

依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第X号证据是行政 ,其执法程序合法。综上所述，上诉人的上诉请求和上诉理由没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定， ...

三人徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 500元，并当即向原告宣布，因此被诉具体行政行为行政执法程某符合法律规定。 经质证，原告对程某依据没有异议，对其他程某证据提出异议认为：被告未 ...