月15日作出的永政土(2007)X号处理决定复议时被商丘市人民政府撤销,并责令其重新作出具体行政行为,现被告以同一事实和理由作出与原具体行政 城市人民政府已经在1997年对涉案土地违法行为进行罚款,并补办了土地手续,永城市人民政府于2008年再次作出处理,没有法律依据。 本院二审除确认一审法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_110162.html-
了解详情
注销行为侵犯自己合法权益,可依法申请行政复议或者提起行政诉讼,而本案被诉处理决定把注销行为和土地争议确权合二为一,没有法律依据,且剥夺了当事人的权利。2、 并作出X号处理决定没有法律依据,这是对法律的误解。市政府的X号处理决定符合法律规定,没有剥夺被上诉人的诉讼权利。一审判决撤销市政府X号处理决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html-
了解详情
和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,故陕西省人民政府作出的复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。遂判决驳回了秦老大公司 的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。西安市人民政府作为行政复议被申请人,在收到行政复议机关陕西省人民政府发送的行政复议申请书副本和 ...
//www.110.com/panli/panli_106589.html-
了解详情
第七条第二款第(二)项、第九条、第三十九条、第四十条作为其作出具体行政行为的法律规范依据。 被上诉人三维公司向一审法院提交如下证据及法律依据:1 》规定的追责期的上诉理由,因缺乏事实依据,本院不予支持。其请求二审法院撤销一审判决的上诉请求,因缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html-
了解详情
称:第一,市工商局对其作出“非利害关系人”认定的具体行政行为,既没有证据材料佐证,也没有明确的法律依据,仅是主观认定,于法无据。上诉人是国有 共和国行政复议法实施条例》、《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见(试行)》、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html-
了解详情
,而该处罚决定是对被处罚人处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚,该行政行为有违法律规定而且程序违法,请求法院依法撤销被告的具体行政行为,并判令被告向 的印章,被告源汇分局没有加盖印章违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,属违反法定程序,其行政行为严重违法应予撤销。该纠纷是因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102751.html-
了解详情
未向法院提交其作出第X号裁定的法律依据,因此第X号裁定应予撤销。2、商标评审委员会作出第X号裁定的行政程序违法。第一,商标评审委员会对海南省茶业 协会”名义就“兰贵人”注册商标问题发表意见。据我所知,这些观点纯属个人行为,因为茶业协会根本没有就该问题召开过理事会讨论。少数人发表的意见完全是以自己企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html-
了解详情
有其他正当理由。第X号裁定没有采纳这些证据有法律依据,原审判决对此的认定是错误的;3、艾礼富公司在2002年提出撤销申请时并未主张争议商标的注册 于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_99648.html-
了解详情
期间没有提交的证据材料。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,是针对具体行政行为的合法性进行审查。对于梦兰公司在一审和本案诉讼过程中 商标是对驰名商标的恶意摹仿和抄袭,会对驰名商标造成冲淡的主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。 针对梦兰公司所提争议商标与引证商标近似的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_99623.html-
了解详情
秩序的主张,本院认为已经注册的商标在其注册有效期内只要被审查出其存在被撤销的法定事由,相关机关即有权撤销该注册商标。千年酒业向商标评审委员会提交的证据不足以 ,应予维持。上诉人千年酒业的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,本院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_98713.html-
了解详情