的标的物属海关监管物。根据海关法第二十六条之规定：海关监管货物，未经海关许可，任何单位和个人不得开拆、提取、交付、发运、调换、改装、抵押、转让 当事人均无新证据提交。 对双方当事人均无异议的基本事实，本院予以确认。 根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1、涉案口头合同是否为有效 ...

开发资金人民币100万元汇入申请人上级公司的账户，履行了合同规定的义务。由于合营合同的审批受阻，在申请人承诺尽快解决技术使用许可的过程中，为便于履行三方 大学教授，此时是代表申请人方面的），技术上实际由深圳××公司控制。基地工作的行政方面（财务等事务）由合营公司董事长负责。以后合营公司决定将开发基地迁 ...

不成竞争关系，福胶集团也没有提供其销售额下降、利润降低的证据，赔偿数额没有事实根据。诉讼费的承担原则是由败诉方承担，福胶集团诉求100万元，原审只判决 商品的，是不正当竞争行为。东阿公司是否构成不正当竞争，其中一个基本的判断方法是其使用的“三宝阿胶膏”是否与福胶集团“山东阿胶膏”特有名称相同或相近似， ...

由蔡某交纳经营风险保证金5万元。在承包经营期间，蔡某有权妥善使用被告提供的基本设施及各种用具，并负责维修和保养。该承包合同由路桥区X路X街道办事处 签订的房屋租赁协议，系双方在平等、自愿基础上订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。被告于2004年下半年未经原告 ...

债权债务由刘某承担，2000年5月15日宁波市工商行政管理局余姚分局批准注销；8.22单业务详细资料及每单业务的证据目录计X组，用以证明至1999年底，工 下的垫款纠纷。工原公司拖欠轻工公司款项的事实经过本院审理已经基本查清，审计报告结论确认的轻工公司应收款（略）.30元，但应加上第22单业务中的费用 ...

公司的全民所有制企业性质。 2、湖南省电力建设开发总公司的任免通知及刘某甲的干部履历表、证明、户籍证明，倪某的基本情况及任免通知等书证，分别证实被告人刘某 在事后评标担任评标员过程中，在知晓评分规则中会去掉一个最高某和去掉一个最低分的原则下，在给湖南楚湘公司打分过程中偏向于该公司，给予该公司比其他竞标 ...

与本案有实际关联，依法确认为有效证据。 根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:2010年4月，被告对其综合运动场工程公某招标。 ，现如依据招标文件16.3.1约定不按实际施工面积计算工程量，则与公某原则相背离，对原告明显不公某，对此应当按照实际施工面积计算工程量。故对原告要求 ...

被告承担。 原告在举证期限内提供以下证据：1、被告个体工商户登记情况，证明被告的基本情况。2、《机械产品购销合同》，证明原、被告双方存在民事法律关系及 合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

被告被告的身份； 2、《牡丹卡申请表》二份，证明被告的基本情况及向原告申请领用牡丹卡； 3、《牡丹卡领用合约（个人卡）》二份，证明原、被告存在 ，其与原告之间形成了借款合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。原告已依约 ...

根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 称，原判决事实不清，我方取得了出租汽车经营资格，我与对方的法律地位发生了变化，我方争取的是被对方侵占的行政许可权，我方是在依法行使合同的 ...