法律根据和程序也不同。根据《工伤保险条例》的规定，在被上诉人不能作出工伤认定的情况下，应通过行政复议或行政诉讼的途径解决，而不应改变事实、理由和法律关系 元，也就是计算误工损失应从2005年6月份以后至鉴定的前一天，或将被上诉人支付的该项费用从赔偿的总额中减除。2、交通费。被上诉人到治疗医院以外的医院 ...

过程中有错误、造成了损失也应按行政诉讼的途径来解决，原判认定镇政府为工程的发包者无任何根据。2、镇政府参与工程是一种监督行为，属于镇政府行政工作的 《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中的1至4级残疾属于完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》已将农民工与 ...

原工伤认定结果。原告遂提起行政诉讼。2004年12月21日，佛山市X区人民法院作出(2004)佛禅法行初字第X号行政判决书维持工伤认定的判决。后被告向佛山市X 鉴定是否合法。一般情况下，工伤职工进行劳动能力鉴定要提供工伤认定和工伤医疗的有关资料。但本案中，由于上诉人作为用人单位在其员工发生工伤后，没有 ...

关于某控侵权产品(三角形联接装置)与专利相比属于某同替代的鉴定结论是错误的。组成“可拆卸圆环吊蔗链”的六部分中的长链、短链、锁紧链、拆卸链均是 月9日以第X号无效宣告请求审查决定书，作出了维持该实用新型专利权有效的决定。柳州市河东新技术开发研究所没有提起行政诉讼，因此，于某ZL（略）.8“可拆卸的圆环 ...

认定决定书》认定，杨文斌负上述事故的主要责任;公交总公司驾驶员彭时平负上述事故次要责任。公交总公司不服，提起行政诉讼。经过岳阳市中级人民法院一审、二审，最后再审 ，经治疗后，右下肢跛行缩短、右肘关节功能严重受限，经湖南省公安厅法医鉴定中心法医学检验认定均构成10级伤残。事故当天被送往湖南省寄研所附属湘 ...

案件受案范围，并移交行政庭审理。在行政诉讼中，原告提起行政赔偿请求，要求被告赔偿经济损失167万元，并赔偿市华联开发公司开采期间造成的民房损害赔偿及房屋搬迁费（略） 对原审提供的1、2、3项和原审第三人提供的证据可予以采信；对钟山区地矿局作的鉴定是根据矿井被损程度应予以修复和结合市场价格估价作出的，该 ...

骨骨折，公安机关仅对其进行处罚，未处罚陈某丈夫王某某为由，申请行政复议，后又提起行政诉讼，最终经蚌埠市中级人民法院终审判决，维持了公安机关对钱某的治安处罚 虚构的。本院认为，两份X光片报告是否矛盾，涉及到医学方面的专业知识，属专业性问题，应当通过鉴定结论予以证明。但钱某并未在举证期限内提出书面鉴定申请 ...

某75000元”的内容。（4）石某并非汇款单中的权利主体； 31、郴州正一会计师事务所审计鉴定报告，拟证明（1）审计机关系原、被告选择和临武县人民法院委托的具有资质 正常行使，取得了经营权行政许可。（5）王某甲、陈某丁、石某既非适格的民事诉讼主体，也非撤销行政许可的行政诉讼主体。对王某甲等人的确认之诉 ...

申请行政复议，对复议决定仍不服的，可以提起行政诉讼。因此工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定。 项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条（1）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

。鉴定书2：中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心出具的〔2009〕知鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定书2的鉴定意见中称：“所谓‘活性钙’，目前尚无严谨、统一 X号决定，宣告本专利权全部无效。 孔某不服第X号决定向一审法院提起行政诉讼。一审庭审中，孔某表示对第X号决定未采信鉴定书1和鉴定书2有异议， ...