认决字[2010]X号《工伤认定决定书》，于2011年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员王波担任审判长，与审判员高国民、人民陪审员赵某组成 、《工伤认定申请表》，证明第三人申请合法。 3、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》，证明被告作出该认定程序合法。 3、X劳仲案字（ ...

于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院于2011年9月14日作出受理决定,受理当日将受理通知书及举证通知书送达原告李某，2011年9月16日将应诉通知书及 违法行为，罚款x元的行政处罚。政源公司对处罚决定没有申请复议，也没有提起行政诉讼。罚款x元于2009年9月15日履行。 本院认为，本案第三人政源 ...

第x号决定、申请商标档案，引证商标一、二、三的商标档案，商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、张某在本案诉讼过程中补充提交的证据，商标 委员会在本案诉讼过程中提交的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所 ...

不应被接受为证据。 以上事实，有第x号决定、申请商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、蜻某株式会社在本案诉讼过程中补充提交的其在行政 在本案诉讼过程中提交的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所 ...

内提交以下证据，并在庭审中举示： 1、工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书、工伤认定举证通知书及送达回证各1份，工伤认定决定书及送达回证各1份。 虽然提交的系复印件，但该复印件上加盖了证据保管单位的印章，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款（二）项“提供由有关部门保管的书证 ...

认决字[2010]X号《工伤认定决定书》，于2011年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员王波担任审判长，与审判员高国民、人民陪审员赵蓉组成 、《工伤认定申请表》，证明第三人申请合法。 3、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》，证明被告作出该认定程序合法。 3、云劳仲案字（ ...

工作人员。 原告黄某不服被告重庆市X区人民政府行政复议申请不予受理决定，向重庆市第三中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第三中级人民法院于2011年6月20日作出（ 后，于2011年7月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2011年8月9日公开开庭审理了本案。原告黄 ...

工商某政不予立案决定，于2011年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月19日受理后，于2011年7月21日向被告送达 了起诉状副本及应诉 依据：1、申诉书及购物小票，证明启动申诉程序的依据；２、消费申诉受理通知书及邮寄信函收据，证明被告受理消费申诉并邮寄送达原告；3、消费申诉答辩通知书及 ...

的土地登记申请作出的，与原告具有法律上的利害关系，原告有权就该通知提起行政诉讼。被告荥阳市国土资源局辩称原告华联公司不具备原告诉讼主体资格的答辩理由于法 程序。 被告荥阳市国土资源局所提交的证明原告华联公司申请登记土地已被依法征收的文件，与被告在不予受理通知书中所列文件并不一致。故被告作出的不予受理 ...

年11月29日作出第x号决定。康百乐公司不服该决定，向本院提起行政诉讼。 在本案庭审中，康百乐公司当庭表示其已向商标局提出针对引证商标的连续 申请书、当事人陈述以及商标局2011年6月13日作出的撤（略）号《撤销申请受理通知书》等证据在案佐证。 本院认为： 本案的焦点问题在于申请商标的注册申请是否属于 ...