户某某、闫某某，杞县房地产管理局职工。 原告边某甲、边某乙诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的附属物未予清除，被告的颁证行为属事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第3目之 ...

乡某民政府辩称，与被告杞县民政局的答辩意见一致。 第三人述称，被告的具体行政行为已超过20年，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，1990年10月12日， 辩称及第三人述称原告的起诉已超过法定的起诉期限，未提供证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： ...

代理人李卫富，河南佐达胜律师事务所律师。 张某某与郑州市金水区人口和计划生育委员会行政赔偿一案，郑州市金水区人民法院于2008年4月15日作出（2008）金行初字 本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

一审被告杞县人民政府的委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2009）杞行初字第X号行政判决； 二、发回杞县人民法院重审。 审判长张伟 审判员梁坤 审判员韩玉安 二○一○年 ...

上国用（2005）字第x号国有土地使用证侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，证据不足，原审认定事实清楚，但判决确认上蔡某人民政府为党某甲颁发的上国用 予以纠正。上诉人党某甲的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

）与被上诉人舞阳县人民政府（以下简称县政府）,第三人辛安供销合作社、刘XX土地确认行政纠纷一案，不服舞阳县人民法院2009年9月19日作出的（2009）舞行初 现已审理终结。 本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定， ...

。要求赔偿职工工资每月2.01万元，活动房被吊走，要求赔偿5万元。原告提供以下证据：1、税收完税证；2、营业税税目税率表，证明每天营业收入6000元；3、 四被告行政赔偿的请求，于法无据不予支持，依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

号复议决定书，维持了《决定》，原告仍不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案原告不能客观、公正地出具鉴定 法律的规定。但是因原告已经予以纠正，再责令改正已没有必要。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、 ...

。请求二审法院维持其为安阳钢铁集团有限责任公司颁发的土地使用证。 上述当事人提供的证据材料已随案卷移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

所受伤应为因工受伤。综上所述，偃师市人劳局作出的被诉工伤认定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。遂判决维持了偃师市人劳局作出的 工伤认定事实清楚，程序合法，依法应予以维持。原审法院判决正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...