行政诉讼，致使交警部门重新作出上诉人负主要责任的相反认定，但交通事故责任认定依法不能提起行政诉讼，人民法院应对违反法律的行政判决应予撤销。假设被害人方能对 被告人年龄证明、现场勘查笔录等证据。证实现场相关某况及被告人的年龄。上列证据经一审庭审举证、质证及二审核实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为 ...

作出琼府复决字[2004]第X号复议决定，维持了市政府的处理决定。太乙经济社仍不服，提起行政诉讼。 原审认为，争议地位于旧州经济社辖区内，土地改革时 和使用。二、一审法院认定证据违反行政诉讼法的规定。一审法院2005年1月12日向市政府送达应诉通知书和举证责任通知书，市政府2005年1月24日才向一审 ...

的裁定结论并无异议，只是对裁定理由有异议才提起行政诉讼，因此，无论行政诉讼的结果如何，均不影响“世纪通宝”注册商标的法律状态，也不影响本案双方当事人的争议 采信。 关于第三组证据材料，本院认为：一、在一审举证期限届满前，当事人应当知晓该组证据材料的存在并能够搜集提供给一审法院，因此，该组证据材料不属于 ...

帐户注册单；2、被告暂扣原告五万元人民币单据；3、被告在原告处提取的笔录。 被告向本院提供的举证材料有：1、询问陈某非法经营国际电信的笔录 二十四日分别暂扣陈某、陈某二万元和三万元人民币。同年五月底原告向本院提起行政诉讼，要求依法判决。 本院认为：福州市电信局向被告举报，原告未经审核批准，擅自经营电信 ...

关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起 成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人黄某甲 ...

表示异议。本院经审查后认为，上诉人潘某提供的上述两份证据材料在原审时业已存某，但其并未在原审指定的举证期限内提供，并且该两份证据材料也不属于最高 的查封通知履行协助查封义务，属于其所履行的一种公法上的义务，由此而产生纠纷的，应属行政诉讼的范畴，不是本案审查的内容。因此，被上诉人佛山市房产管理局与上诉人 ...

的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”和《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第一条第一款“根据 规范性文件，虽然在任何某律法规中没有明确规定，但该原则应视为“众所周知的事实”、“日常生活经验法则”予以认定。故原审法院认定我局执行土地出让合同关系 ...

专利权无效，但经过行政诉讼程序，北京市高级人民法院作出终审判决，撤销了专利复审委员会的决定，维持涉案专利权有效。另外，对于外观设计专利，无效申请人需要举证证明涉案专利在 ，生产、销售和涉案外观设计专利相同的铝合金型材行为侵犯了原告罗普斯金公司的专利权，依法应承担相应的民事责任，原告罗普斯金公司要求被告 ...

专利权无效，但经过行政诉讼程序，北京市高级人民法院作出终审判决，撤销了专利复审委员会的决定，维持涉案专利权有效。另外，对于外观设计专利，无效申请人需要举证证明涉案专利在 ，生产、销售和涉案外观设计专利相同的铝合金型材行为侵犯了原告罗普斯金公司的专利权，依法应承担相应的民事责任，原告罗普斯金公司要求被告 ...

人力资源和社会保障局工某认定行政决定一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于2012年1月12日受理，并分别向被告和第三人送达了起诉状副本及 劳动关系，黄某因工某原因发生交通事故死亡，负该交通事故的次要责任。4、工某认定受理决定书、举证通知书、认定工某决定书及送达回证，证明被告对黄某的 ...