日。安装公司在向该院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中已自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记发证的事实。陈某乙提交的证据，即安装公司的本案 清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长林玉冰 代理 ...

日。安装公司在向该院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中已自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记发证的事实。陈某乙提交的证据，即安装公司的本案 清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长林玉冰 代理 ...

新浦分局以连云港华东电器公司未在规定期限内办理1997年度企业年检为由吊销该公司的营业执照。连云港批发公司成立于1998年10月，法定代表人为王某某。 顺德区 )。2000年1月13日和2000年1月24日《收据》和《汇款委托书》就是行政诉讼原告人王某某的证据，也就是行政法庭认定公安局扣押王某某财产的 ...

字第X号公证书，向被告提起过异议，被告也于2003年5月26日作出相应的“答复”(该“答复”函认为，(2001)康证字第X号公证书是在原告与他人房屋产权争执 的证据效力且不具有绝对的证据效力。公证行为不是具体行政行为，是一种具有公务性质的行业组织的职务行为。原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。另 ...

决定不予受理”，被告在收到本院《举证通知书》后没有提交作出被诉具体行政行为的证据及依据。 原告诉称，请求：依法撤销赣州市安全生产监督管理局2005年12 受理决定。原告认为，信丰县煤矿安全监督管理局做出的处理两矿矿藏权属纠纷的行政行为，连最起码的“行政复议或者行政诉讼”的权利及期限均不告知，因而，原告 ...

的行为不是具体行政行为，属于民事行为，原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 请求”。在本案中，原告未能对被诉具体行政行为造成损害的事实提供有效的证据。另原告提供的1992年1月18日顺德县X镇建设开发总公司与东南亚地产 ...

某某等人在本案中并未能提交足够的证据证明被告违法干预了交通管理部门的查处工作，所以要求确认市政府强行中止城区交通局的查处行为违法没有事实依据。 综上所述， 的相关规定，体现了从实际出发、实事求是、顾全大局的原则，完全符合法律规定。上诉人不具备行政诉讼的主体资格，无权提出诉讼请求。《会议纪要》属行政机关 ...

新疆工商局对金港公司违法经营棉花是依据《投机倒把行政处罚暂行条例》之规定进行的处罚。根据该《条例》第十一条规定，原告金港公司不服行政处罚可 载明当事人“违反法律、法规或者规章的事实和证据”、“行政处罚的种类和依据”以及“当事人不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”等必要内容。新疆 ...

民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年 的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未提交新的证据。 本院经审理认为：劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务 ...

民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关。8、最高院在2001年 的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。 本院经审理认为：劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务 ...