购买了价值为151，186元的重油，用“粤番禺油3018”油船装运。经原告多次追讨，被告仍未支付该笔货款。“粤番禺油3018”船船主是被告何某某，该船 人民银行同期流动资金贷款利率计算)； 二、被告何某某、郭某某应对被告丽盛公司的上述债务承担清算责任；两被告应在本判决发生法律效力后一个月内，对被告丽盛 ...

（略）.769元；逾期履行则按中国人民银行同期商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。三、杨某应在判决发生法律效力后三十日内向兴达厂退还价值（略）.55 。根据《销售承包协议书》中第六条第1项规定，兴达厂有权解除协议并追讨赔偿。由于杨某违约在先，杨某原审反诉请求无理。四、刘某某应承担连带清偿责任。 ...

的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币5254元由 缴付的款项数额不一致，在刘某乙、刘某丙没有在收条上明确表示对差额不再追讨的情况下，该未收回部分应视为损失，即为20万港币与20万人民币之间的差额 ...

异议，由梁某某亲笔将“未”字划掉。因梁某某、霍某某未支付上述货款，经追讨未果，袁某某遂于2004年1月12日向原审法院提出诉讼，请求判令梁某某、 ，霍某某的行为应由梁某某承担民事责任。本案争议焦点在于梁某某在签名时是否确认债务，袁某某制作的对帐单内容明确，霍某某作为梁某某的聘请人员，又是主要经办人， ...

人民银行同期流动资金一年期贷款利率支付利息给周某某。逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人房产开发公司上诉称：双方签订的合同属于订购商品房合同，不属于安装 人退还购房款（略）．12元给我，尚欠3000元未还。经我多次追讨，上诉人以扣收煤气开发费为由拒绝归还。合同上没有约定要收取3000元的 ...

时，承兑银行凭票向收款人、被背书人或贴现银行无条件支付，而原审第三人在承兑汇票到期前，没有将票款足额交存开户银行，后经被上诉人多次追讨，原审第三人也分多 第X号的《抵押合同》，约定:上诉人以其有权处分的财产对上述借款合同项下的债务作抵押，抵押财产中的产权证由上诉人交给被上诉人保某等。同日，原审第三人与 ...

后，即接收上海公司，承袭其权利和义务，对其新的行为负责，并履行其债权债务；按时支付转让费等。双方还就违约责任、法律仲裁、特定条款等进行了约定。《 本院不予支持。 关于振业公司提出的反诉请求，其于1996年3月22日向海南公司追讨欠款，此后，又于2000年9月1日向海南公司发出催款通知，其间相隔四年有余 ...

止，被告尚欠原告本金1400万元及利息，且被告亦书面承诺上述款项。原告为追讨欠款，致讼。 另查，1996年6月8日经中国人民银行上海市分行批准，原 公司撤销，在此基础上改建为中国建设银行上海市分行第二营业部，并承接上述被撤销公司的债权债务。 以上事实，有大额定期存款协议书、协议书、还款凭证、被告的还款 ...

天，必须全部货款汇入京泰公司帐户，否则京泰公司除没收保证金外有权处理货物并追讨有关损失，在付款日前京泰公司允许腾伟公司分批付款分批提货。6、京泰公司在 合同为联营合同，联营体对外的债务应按双方约定的比例承担，腾伟公司承担全部的损失是显失公平的。 京泰公司得不到货款的原因是货物被扣押，货物被扣押的原因是 ...

航公司，将100万元人民币货款用于归还升源公司所欠贷款，另30万元人民币用于归还他人债务，在接到公安机关通知后，为逃避责任而逃离上海的经过所作的供述；证人 货款人民币130万元用于归还本单位欠款，未归还新事业公司；当新事业公司发现被骗时屡次追讨，陈某某不予理睬，也未到公安机关接受调查，后便外逃，直至被 ...