行政处罚决定书,决定给予原审原告易某行政拘留十五日并处罚款5000元的处罚。案发后,谢艺程、赵某、熊传珍分别被公安机关予以行政处罚,熊传珍因犯容留、介绍卖 》,案件受理费50元由原审原告易某负担的一审判决。 一审判决宣告后,上诉人易某不服,提起上诉称,原审判决认定事实、适用法律错误。劳动教养是一种限制 ...
//www.110.com/panli/panli_30972719.html-
了解详情
并有被害人张某乙的陈述,证人CCC等人的证言,张某乙住院病历,人体损伤程度鉴定书,遂平县公安局公安行政处罚决定书及行政拘留回执,遂平县公安局出具的抓获证明及户籍 六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_30938480.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30916973.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30916717.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30916402.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30915794.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30915613.html-
了解详情
行政拘留10日,并处罚款1000元人民币的处罚,并于同日对原告实施行政拘留。原告不服,于2011年1月2日向周口市公安局申请行政复议。2011年1月4日, 某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”,却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权,属于主要证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30915425.html-
了解详情
于二0一一年六月十日作出(2011)南法刑初字第X号刑事判决。原审被告人曹某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,讯问上诉人,认为本案 曹某在盗窃作案时被扭送公安机关,公安机关对其给予行政拘留八天的处罚,后曹某主动交待了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。 上述事实,上诉人曹某不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_30626592.html-
了解详情
只贩卖了50克。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,请求法院从轻处罚。 被告人梁某辩称:他没有参与贩卖毒品犯罪。 被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实 要张某送100元钱海洛因时到他家楼下时被公安机关抓获。吴某某被公安机关决定行政拘留十日。 (3)搜查笔录、被查获毒品的照片分别证明,公安机关于 ...
//www.110.com/panli/panli_30557932.html-
了解详情