原审判决仅酌定为5000元明显过低。请求撤销原判，改判由二被上诉人赔偿上诉人损失x.44元，并承担连带责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 睢县交通局不服 被上诉人的年龄只有50岁，既没有丧失劳动能力，更没有缺乏生活来源，而判令上诉人承担被抚养人生活费显然有误。故请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人 ...

根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等 条第二项的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件 ...

住（略）。 彭某甲、彭某乙、盛某某、彭某丙与文某某义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法由审判员左凯 x元，护理费1020元，交通费165元，住院伙食补助费444元，残疾赔偿金x元，被抚养人生活费x元，后续治疗费8000元。 被告文某某辩称，1、原告没有按照被告指定的 ...

、残疾辅助器具费用、护理费、误工费、交通费、生活费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费，以上共计x.3元，扣除被告浦某乙 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2733.79元由上诉人阳某某承担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。 ...

五原告损失x.75元（其中丧葬费9607.50元，死亡赔偿金x.00元，被抚养人生活费x.25元，交通、误工费1000.00元，精神抚慰金x.00元， 条第二款的规定（“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件 ...

，4、处理交通事故误工费435.24元，5、医疗费822.80元，6、被抚养人生活费5758.33元，7、精神损害抚慰金12000元，以上7项合计125997 规定：“造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任”。该条款规定了驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司对受害人的财产损失不予赔偿，对 ...

原告杨××的委托代理人孙××、被告孙××、周××的委托代理人田××、高××和第三人孙××2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨××诉称:她于1992年12 将此案列为挂牌督办案件，并将马××2等人缉拿归案。375000.00元死亡赔偿款是丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金和精神抚慰金、交通费等多项 ...

，或者购车发票、出厂合格证等能说明车辆合法来源的相关手续材料，因此该车辆所有人、年检有效日期以及是否投保机动车交通事故责任强制保险等情况均不详，认定赵某 某乙、赵某丙、刘某主张被上诉人吕某、孙某赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费490180元以及精神损害抚慰金20000元应否得到支持 当事人二审中均未提交 ...

1120元、住院伙食补助费312元、营养费780元、残疾赔偿金33132元、被抚养人生活费1624.2元、精神损害抚慰金30000元，以上共计107896.2元。 附带 犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织 ...

操作不当所致，原审认定某立加工承揽合同关系的同时，依据公平原则判决上诉人承担次要赔偿责任错误，属有法不依、用法不当；2、本案审理过程中，在简易 元（107天×12元/天）；4、法医鉴定某200元；5、被抚养人生活费99517.5元[小孩65037.5元（11825元/年×11年÷2）、父亲12930元 ...