从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 对该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

何红艺，金博大律师事务所律师。 原告王某某诉被告河南省索克置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 ...

从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 否则视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...

简称对外建北分公司）与被告北京广东商业城有限责任公司（以下简称广东商业城公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告对外建北 》（以下简称《施工合同》），约定由对外建北分公司第三工程处为广东商业城公司所经营的中央广播电视塔商铺进行装修。工程承包范围为部分土建、装饰、水、 ...

，第三人未实际出资； 证据7、北海市工商行政管理局工商登记资料，拟证明深圳装饰北海公司的情况，第三人对该公司的债权不拥有请求权。 原告质证认为，对 深圳装饰北海公司与北海腾盛公司签订装饰工程施工合同，约定由深圳装饰北海公司为被告所属北生科技园A型别墅进行装修，工程总造价暂定200万元，8月31日前完工 ...

未提供新的证据。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：威力神公司从事建筑装饰装修业务而没有取得相应的资质证书，伟宁房地产公司将装饰 双方当事人在《新会江会时代城装饰工程承包合同》中约定讼争工程的造价为x元，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

威德强，江西支点律师事务所律师，执业证号x。 被告(反诉原告)九江市雅东装饰工程有限公司。 法定代表人柳某某，总经理。 委托代理人张先锁，江西擎天律师事务所律师， 时30分左右，我途经浔阳路莱克斯顿服饰专卖店门前时，由于被告在装修施工，人行道被脚手架全部阻塞，我只好由自行车道通行。不料突然飞来一片铁片 ...

，公开开庭审理了本案。圆明园花园之委托代理人张某某、李某某，北京通盛装饰设计工程有限公司(以下简称通盛公司)之委托代理人柏某某均到庭参加诉讼。本案现已 。一九九五年十月二十一日，圆明园花园与通盛公司签订“北京市建设施工合同”，合同约定：通盛公司承担装修圆明园花园别墅MX栋XA、1B、2A、4A、4B五 ...

审核后，据实给予结算，并约定了工程工期等。合同签订后乙方即开始施工，同年12月31日食品大世界在装饰装修工程未经验收即交付使用的情况下开业。原告除 队已撤销，应由其开办单位经营处解决善后事宜。 原审法院认为，建筑公司第一施工工程处是在其上级主管单位建筑公司默许下作为甲方与原告签订的包头市商贸食品大世界 ...

工程某169631元，承担诉讼费1846元，合某171477元； 48、2010年8月26日支付金盛建筑工程某某施工的国脉家园通道改造工程某239556元； 49、2010年9月20日通过株洲市X区法院调解支付长沙捷高装饰装修工程某限公某工程某177675.09元，承担 ...