之所以没有在离婚协议中注明，是因为双方已经口头协议分割。被上诉人在离婚后与他人合伙竞买的房地产属于离婚后的商业行为，是离婚后取得的财产，上诉人推测为 离婚前的共同财产亦是离婚后被上诉人的个人财产。结合本案双方当事人签订的离婚协议书及被上诉人出具给上诉人的欠据内容，可以认定，被上诉人在离婚后已经以实际 ...

。 上述事实，被告人某某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：毕业生就业协议书、汝南县公安某指挥中心证明，证人某某、贺某等人某言等证据证实，足以 2010年8月25日被驻马某市纪委采取双规措施，2011年1月11日被解除双规。 10、河南省罚没款收入统一票据及收条分别记载了被告人某某彬退款情况。 本院 ...

本院对原告上述证据的真实性予以采信。 被告郭某进向本院举出下列证据：X号证据协议书，拟证明该栋房屋的X楼至X楼共14套分别出售给陈美花、许灿 ，甲乙双方各执壹份，盖章后生效。同时，项目完工具备办理房产证手续半年内合同解除。 2006年7月25日，郴州市万通房地产发展有限公司向刘永辉出具授权委托书，内容 ...

转让协议是无效的协议。无效的合同自始不发生法律效力，因此原告要求解除与被告签订的《协议书》不符合法律规定，不予支持。根据合同法的规定，合同无效后，因该 由陈某甲个人承担。二、蔡某某利用保管的上诉人公章，与被上诉人陈某甲合伙多次对外骗取他人钱财，数额特别巨大，已涉嫌经济诈骗罪，恳请二审法院提出司法建议， ...

以下简称“美发厅”）期间，被告共收取原告投资款人民币（下同）6万元。此后，双方协商解除了合作协议，被告亦将美发厅转让他人。为此，原告曾于2009年起诉被告支付 1万元。 被告马某未作答辩。 原告为证实诉请，提交以下证据材料： 合作协议书，证明原、被告间的合作关系； 收据2张，证明被告收取了原告投资款6 ...

2010年8月13日向本院提起复议申请，以超标冻结和被告急需用钱为由，要求解除财产保全措施。本院经过复议，认为被告的申请理由不成立，决定维持本院的冻结存款 资料，没有原告签名认可，与本案缺乏关联性。故本院对被告提供的证据一中的《协议书》和证据三，因缺乏真实性、关联性，本院确认不具有证明效力。 综合全案 ...

，陈某、陈某某（陈某之子）作为甲方与乙方原国营某文化用品商店签订《协议书》。约定，甲方为改善居住条件，乙方为解决仓库困难，双方协议拆除甲方某路X弄 路X弄X号甲底层）归改制企业。后上海某文化用品商店仍沿用原企业名称设立合伙企业。 2009年9月，改制后的上海某文化用品商店向房地产管理部门申领了权利人为 ...

全权责任。同日，马某甲与马某丙、向某戊双方还签订了一份《协议书》，协议内容与《调解书》内容基本一致。后马某甲以《调解书》是在向 盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第二条规定，当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效 ...

资产公司和第三人质证后对真实性无异议,认为查封并不限制买卖,目前该司法查封已被解除。 2、财政部、国家税务总局出具的文件一份和上海x毛巾厂退税清单一份，证明 月向第三人借款人民币x元，由于无力偿还，双方于2008年6月3日签订了协议书一份，约定由毛巾厂将其自有固定资产抵偿给第三人，协议中包括了门卫南边 ...

法院查明：2004年原告谢某甲、谢某丁，被告曾某乙及第三人邱某戊合伙受让翠微房地产开发公司C栋X、X号的土地使用权联合建房。房屋建成后， 协议”存在重大误解，被告曾某乙及邱某戊未按约定的时间付款等理由要求解除该两份《协议书》。原告于2007年向宁都县人民法院起诉，宁都县人民法院作出（2007）宁民一初 ...