现张某甲请求王某某赔偿各项物质损失，应予支持。但是，张某甲作为一个完全民事行为能力人，应该预料到在工地上从事放炮作业具有高度的危险性，而末尽到高度注意 判决认定的事实相一致。二审当中，王某某与张某甲均明确表示对原审判决认定的赔偿数额无异议。二审当中，本院作了大量调解工作，王某某认为没有证据证实其为公路 ...

里也认可是女方的婚前财产，被告作为完全民事行为能力人对自己的言行应承担相应的法律责任。以此来确定上述财产系被告婚前财产不予认定；证据（3）原告否认是被告所买 一套、茶几一个、挂衣架一个、被子柜一个；婚后共同财产电脑一台；双方婚后无共同债权、债务。 本院认为：夫妻关系存续期间应以感情为基础，本案原、被告 ...

元，由原告负担400元，由被告负担150元。 本院二审查明的基本事实与一审认定的事实相同。 本院二审认为，汪某乙具有完全民事行为能力，但其自行抠切烟机内烟叶的行为导致其手指受伤，其应承担自己经济损失的大部分。汪某甲适当分担汪某乙经济损失并无不当。原判基本事实清楚，判决： ...

在卷为据，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院 责令这些单位适当给予赔偿。”本案中，原告系精神分裂症患者，且年老体弱，生活自理能力欠缺，其在第二人民医院住院治疗期间摔伤，第二人民医院未尽到护理义务， ...

认为是复印件不予质证，被告郭某某、陈某某、丰蕾出租车公司、太平保险公司洛阳支公司无异议。 被告丰蕾出租车公司向本院提供证据一组：出租车挂靠经营合同原件一份，二 发生交通事故，已经交警部门作出责任认定，被告郭某某负该事故全部责任，但伤情鉴定上明确载明杨某娜患有精神病，为无民事行为能力人，二原告未尽到监护 ...

年5月4日向原告出具的x元借款借据1份及原、被告的庭审一致陈某予以认定。 本院认为：卢某金、黄某某于2008年5月4日向原告临澧县X村信用合作联社 金遗产的范围内对卢某金所欠债务承担偿付义务，卢某甲现年只有9岁，为无民事行为能力人，虽享有继承权，但其应享有和承担的民事权利义务应由其法定代理人即被告黄 ...

等证据在卷，经庭审质证，应予认定。 本院认为，本案虽属离婚纠纷，但上诉人李某某对原审判决其与被上诉人岳某某离婚及财产的处理并无异议，本案争议的焦点是婚生 监护人，其没有抚养李某鹏的义务。而被上诉人岳某某系李某鹏的母亲，属完全民事行为能力人，且有一定的收入，依法也应承担抚养、监护李某鹏的法定义务。因此， ...

的司法鉴定书等证据证实，足以认定。 二.2006年7、8月份的一天，一个名叫小水（具体身份不祥）的人将无民事行为能力的慢性精神分裂症病人薛某某送 王某某证言、河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会对薛某某的司法鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以出卖为目的，拐骗、贩卖妇女两人，其行为 ...

人田某某名下，被上诉人徐某应先向行政部门申请更正登记或者提起行政诉讼；2、一审认定《联营建房协议》有效错误。被上诉人徐某同时使用两个姓名不合法，仅凭鉴定 杨某为代表的前卫第二建筑公司。但该公司在协议签订和履行时尚未成立，无民事行为能力，故该合同无效；且联营双方没有办理合建审批手续，也没有办理土地使用权 ...

郭某丙的右眼打伤的具体事实有待进一步查证。因为这四位小朋友都系无民事行为能力人，不能排除参与相互射击的小朋友看到被上诉人受伤了，因为害怕，有 的事实及被上诉人的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 综上所述，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，但处理结果有所欠妥。依据《中华人民共和国民事 ...