各类无线增值的服务也会提供购买者试听途径，用试听来促进录音制品的销售。被告设计“新碟快报”等在线试听栏目，是在宣传原告的录音制品，有利于促进原告音乐制品 ，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张被告侵犯了其作为录音制作者的署名权，缺乏法律依据，不能成立。关于被告应承担民事责任的范围和方式，本院 ...

中的（略）.00.201版本软件著作权和（略）/XP产品的宣传图片、文字和网页设计著作权。 第一，根据查明的事实，被告虽然承认在其网站上上载过原告（略）软件 销售证据，该软件有原告的署名，在无相反证据的情况下，应当认定原告是（略）软件产品的著作权人，其有权对侵犯其软件作品著作权的行为主张权利。虽然原告 ...

权利”的情形。“超群”和“x’s”缺乏独创性，不属于作品范畴。商标注册人信息仅表明注册商标的归属，并非《著作权法》意义上的署名行为，原告在商标评审程序中提交的证据不足以 某具有一定影响的商标，其行为违反了诚实信用某则。被异议商标的文字及字体设计方式与宝佳某司的商标完全相同，是对宝佳某司具有极强独创性和 ...

随意播放和浏览，并能下载。酷溜网不仅提供了储存空间，而且对影视作品进行版面设计，点击、链接和连接广告，制作本网站标识。原告为开发制作这 协议书、收条、公证书、公证费发票及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 涉案系列光盘署名中国劳动社会保障出版社出品、北京金天地安全教育培训中心制作，在无相反证据的情况 ...

21日，原告委托北京中视曙光传媒广告有限公司设计了十二星座水晶系列图片共计12幅，并签订著作权转让协议受让上述作品。 2006年，原告因被告经营的搜狐 图片，并删除了原告在图片上标示的权利信息，侵犯了原告针对上述图片享有的署名权和信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院 ...

”摄影作品，并且进行了篡改。北青报社的行为侵犯了我对该作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权和改编权，故起诉要求法院对北青报社 北青报社仅为“使馆新城”广告提供版面，且齐某某提交的证据不能证明北青报社实际设计、制作了该广告，据此可以认定北青报社仅是涉案广告的发布者。 我国广告法规定， ...

未经中南厂许可，在其广告样本使用中南厂广告样本中的部分文字作品及图形作品，侵害了中南厂的署名权、复制权及获得报酬的权利，应当承担法律规定的侵权责任。 等内容，由于只涉及产品技术规格参数等，而且科盛公司的技术要求表格的内容及设计也与中南厂存在一定的差异，故中南厂关于上述产品样本内容的指控侵权主张，本院 ...

钱。对客户发来问询销售的DVD是否正版的E-mail，顾然地让我们用他预先设计的答句“我们所销售的不是刻录的光盘，而是从工厂流水线上生产的光盘”作为 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。”第二百一十八条规定：“以营利为目的，销售明知是本法第二百 ...

”摄影作品，并且进行了篡改。北青报社的行为侵犯了我对该作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权和改编权，故起诉要求法院对北青报社 北青报社仅为“使馆新城”广告提供版面，且齐某某提交的证据不能证明北青报社实际设计、制作了该广告，据此可以认定北青报社仅是涉案广告的发布者。 我国广告法规定， ...

一节，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定，如无相反证据在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。该《汇编》明确署名“国家 ，根据《审查指南》关于新颖性章节所指，专利法意义上的出版物公开是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体，并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版的 ...