(以下简称“兴达公司”)。赵某海在收受兴达公司5万元预付运费后逃匿。原判根据报案材料、书证、证人证某等证据，确认赵某海的行为构成合同诈骗罪。依照《 属民事合同纠纷，应对其宣告无罪”为由提出上诉。其理由主要是:1．自己主观上没有诈骗故意，客观上因攀枝花“永林公司”未发货的原因才给申陇公司造成了损失；2 ...

元。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，本院予以确认: 1、铜陵水泥厂报案材料证明，2002年11月，皖裕公司裴某编造虚假事实，与水泥厂签订一 无罪的辩护理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。参照1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条之规定，单位直接负责的主管人员 ...

述其以后次某骗所得归还了部分前次某骗的钱款。2、被害人殷德侠等17人报案材料及陈述，证实被骗原因及金额。3、证人张红梅、陈兰芝、吴伟、 次某骗的数额作为从重情节予以考虑。原判没有将案发前史某已归还的48000元从诈骗总额191700元中扣除错误。 综上，上诉人史某的部分上诉理由及其辩护人相应的辩护意见 ...

元。因被告人雷某癸未曾某判处，被控作案金额为人民币230438元。 本案中参与诈骗的入股人员曾某次进行分红，每股获利人民币22000余元，但本案中无据证实案外人陈 被告人杜某己等17人在审理过程中均无异议，并有被害单位出具的情况说明、报案材料，证人贾某某、黄某、舒某某、邓某某、陈某某、谭某某、肖某某、 ...

，司机称孙某没在厂里并且厂里也没货，之后与孙某也联系不上了。 8、报案材料证实，2010年9月29日，蒋XX与商丘市X区孙某联系购买10万元的冷拔丝 转到孙某账户上。 12、证人陈某X证言证实，2010年9月29日，孙某诈骗其公司两车钢材，共72.36吨，价值x吨。 13、证人余某乙证言证实，2010 ...

陈某丙、陈某丁被抓获归案。 原判认定上述事实的证据，有被告人铁某的报案材料及供述，被害人诉讼代表人马某壬陈某丁及中国人民财产保险股份有限公司郑州 被告人的户籍证明，伤情鉴定文书，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书及执行材料，情况说明、到案经过、破案报告、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、 ...

涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案车辆豫x东风小康V27汽车价值x元。 10、前科材料，证明被告人郑某被判刑情况。 11、身份证明，证明被告人郑某的出生日期等 占有为目的，编造虚假理由，将被害人张某某停放在华中机械厂内的车辆开走，诈骗行为已实施完毕，已侵犯了被害人的财产权，齐备了诈骗罪的犯罪构成，依法应 ...

丙和南水北调办公室签的协议，李某庚主任说那个协议是假的，我们感到被骗就来报案。 6、证人李某庚证言证明，我和李某乙是一般同事关系，是通过李某 华建设发展有限公司印章样式。 17、被告人身份证明、户籍材料等在卷证实。 以上证据形成证据链，被告人李某乙当庭虽不供认系诈骗，但证据确实、充分，足以认定。 二、 ...

被告人的某籍证明材料等证据。公诉机关认为：被告人蔡某、潘某、吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的某段骗取公民财物，诈骗金额达人民币x元 的某述证实其骗取被害人钱财的某实；3、抓获经过、破案报告证实三被告人因诈骗被抓获；5、现场辨认笔录及照片证实被告人作案地点；6、涉案物品价格鉴定书证实被告人 ...

出现经济危机，仓库有货有能力支付，其未逃匿，不是被抓获的，其不构成合同诈骗犯罪。 其辩护人的意见是，公诉机关在退回补充侦查未取得新证据的情况下仍按原 高新技术产业开发区公安分局经侦大队报案称被袁某某诈骗，该局于同年4月6日立案侦查，同日通知袁某某到该大队接受询问。 （3）报案材料，证实被害人徐XX、侯 ...