２００００元，扣减被告已支付３６０００元）；本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认定：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 、丁某某提交一份请求本院向儋州市工商局中兴工商所调查取证上诉人覃某某经营大金辉歌舞厅未经工商行政管理所合法登记的事实的书面申请书。本院于２００６年６ ...

，此事实虽无证据证明，但有现场人证可查。而上诉人也曾就事故损害赔偿向法院起诉过车方，在该案审理过程中由于法院向交警部门调取档案，上诉人才得知 2004年12月30日受理后，又于2005年1月14日要求上诉人填写工伤认定申请书，后广东省劳动和社会保障厅又于2005年11月作出行政复议决定书，维持不予受理 ...

注明时间为：17／07／97。原审法院经厦门市中级人民法院向四份信用证的开证行中国工商银行厦门分行与中国建设银行厦门分行调取英裕公司申请开证时提交的材料， 缺乏充分证据。翔鹭公司要求嘉虹公司归还货款（略）元人民币及利息的诉讼请求因证据不足不能成立。嘉虹公司与芳源公司在财产抵押的承诺书上盖章，承诺书没有 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人陈某某、陈某某向本院提交《鉴定申请书》及下列证据材料： 1、(2004)顺法民一 新证据范围，本院不予采信。 二审期间，被上诉人未提交新的证据材料。 依上诉人申请，本院依法调取了如下证据：1、《商品房销(预)售计划表》；2、《 ...

法定期限内未作出处理。华澄公司遂于1998年11月16日向原审法院提起行政赔偿诉讼。请求被告返还扣划的250万元，并赔偿相应利息。原审判决认为，南汇县 汇票(复件)、银行进账单、沪公指法(1998)第X号函复、华澄公司赔偿申请书等证据证明。庭审中，各方某事人对上述事实无异议。 本院认为，上诉人南汇县 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人郭某某、刘某某向本院提交《鉴定申请书》及下列证据材料： 1、(2004)顺法民一 新证据范围，本院不予采信。 二审期间，被上诉人未提交新的证据材料。 依上诉人申请，本院依法调取了如下证据：1、《商品房销(预)售计划表》；2、《 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人陈某某、卢某某向本院提交《鉴定申请书》及下列证据材料： 1、(2004)顺法民一 新证据范围，本院不予采信。 二审期间，被上诉人未提交新的证据材料。 依上诉人申请，本院依法调取了如下证据：1、《商品房销(预)售计划表》；2、《 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 二审期间，上诉人冯某某、刘某某向本院提交《鉴定申请书》及下列证据材料： 1、(2004)顺法民一 新证据范围，本院不予采信。 二审期间，被上诉人未提交新的证据材料。 依上诉人申请，本院依法调取了如下证据：1、《商品房销(预)售计划表》；2、《 ...

勘查笔录及照片证明了被砍某树木所处地某的情况； 6、林木采伐许可证及申请书记载了林木权属性质、采伐期限、地某、树种及数量(342株)，申请采伐系罗店 审理情况； 9、本院调取的丁某与张庄村X组所签订的买卖合同及罗店乡人民政府于1999年1月12日通知所属单位停止采伐林木的文件。 上述证据，均经庭审举证 ...

取证要求，上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼 申请调取的证据根本就证明不了要证明的问题，故法院没有必要浪费司法资源去调取该证据。四、上诉人提交的《产品销售合同》、《欠款确认书》、《对账确认 ...