辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241316.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241314.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241313.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241312.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241310.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241309.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241306.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241303.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241300.html-
了解详情
辩称,本案属劳动争议案件,应先由劳动部门先行仲裁,原告提供的《不予受理案件通知书》不能说明该劳动争议已由劳动部门进行仲裁,原告直接起诉至法院属程序违法 、被告提供及本院依职权调取的证据进行了庭审质证。 被告对原告提供的证据提出异议如下: 1、《桂东县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书》,因没有送达给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241298.html-
了解详情